高雄百貨兒童遊樂區瑕疵害2童接連受傷 廠商與督導判賠

高雄地方法院。（本報資料照片）

一名4歲男童和一名5歲女童在家人帶領下，先後到某百貨公司內的的室內兒童遊戲區嬉戲，男童玩獨木橋設施，不慎跌落擦撞到未包覆軟墊的獨木橋，導致前額受傷，女童則是玩網繩迷宮時不慎從縫隙跌落扭傷脖子，家長不捨提告，法官認爲廠商和現場邱姓督導疏於檢測、維修，判廠商和邱姓督導應連帶賠償2名孩童12萬餘元。

判決指出，2023年7月9日中午，家長帶着4歲男童到高雄某百貨公司中的室內兒童樂園，遊玩獨木橋設施時，不慎跌落而擦撞到未包覆軟墊的獨木橋，受有前額挫擦傷及撕裂傷等傷害。

同年同月23日，另名5歲女童也到同個室內兒童樂園，玩網繩迷宮設施時，不慎自縫隙跌落而受有頸部挫扭傷傷害。

家長們不捨孩子受傷，認爲是該兒童樂園公司有疏失，沒有發現獨木橋設施軟墊早已磨損，網繩迷宮設施的繩索也已脫落導致有縫隙產生，連同醫藥費、精神撫慰金等，連帶向該廠商和現場督導提告，包含醫藥費、未來美容整型費及孩子與父母親的精神撫慰金，分別求償44萬餘元、8萬餘元。

高雄地院審理時，該公司願意賠償醫藥費，但請求的精神慰撫金金額過高，且父母親的身分法益並未受有情節重大侵害，依法不得請求消費者保護法第51條懲罰性賠償金。

法官審理後認爲，雖然孩子受傷父母親會因同身受而會產生痛苦，但身分關係並未受到剝奪，難認有身分法益受侵害且情節重大，因此連帶給付精神撫慰金，並無理由，依據相關事證，判需賠男童醫療費及精神慰撫金共10萬3224元、女童2萬1210元，其餘家長請求的精神撫慰金部分則駁回。可上訴。