告了又告！高雄自助洗車場遭鄰二度提告 業者關門仍敗訴

雖然王男對頻繁訴訟與檢舉感到不堪其擾，索性結束洗車場營業，但法院審酌侵害程度後，判王男應賠償徐女精神慰撫金2萬元。（資料照片）

高雄市一間24小時自助洗車場，因客戶夜間產生噪音擾人，被鄰近住戶徐姓女子檢舉甚至提告，王姓業主遭法院判賠2萬元，於是接連祭出降噪措施，但還是再次被徐女以同樣原因提告，王男無奈選擇結束營業，原以爲可以息事寧人，卻仍然在第二次法院攻防失利，又被判賠2萬元，全案仍可上訴。

判決指出，男子於2020年7月投資10萬元，在三民區開設24小時營業的自助洗車場，家住洗車場附近的徐姓女子，因不堪夜間洗車場客人使用高壓水槍與風槍所產生刺耳聲響，影響生活作息與睡眠品質，於2021年向法院提告，主張求償醫療與精神損害10萬元，法院審理後認定噪音確有干擾，判王男賠償2萬元。

王男爲改善鄰里關係與降低干擾，隨後規定自晚上10時後，顧客不得使用風槍，並在深夜部分關閉照明，引導顧客至封閉區域洗車，希望減少噪音干擾。不料徐女仍認爲噪音擾人，除了持續報警檢舉，並再次提告求償10萬元，要求限制營業時間爲早上8時至晚上10時。

王男對頻繁訴訟與檢舉感到不堪其擾，索性結束洗車場營業；他向法院表示，環保局曾實地稽查，並未發現噪音超標，不應再次賠償。但法官認爲，環保局檢查僅是特定時間，無法推論其他深夜時段無噪音擾鄰情形，且噪音確曾造成徐女困擾，應予以適當補償，法院審酌侵害程度後，判王男應賠償徐女精神慰撫金2萬元，全案仍可上訴。