蓋「帝寶」的宏盛搶攻小坪數 錯過新青安獲利列車 老總:靠小石頭填滿水瓶

陳睿緯

【撰文‧樑任瑋】

一向穩健經營、持有大筆土地的宏盛建設不再只做大型開發案,近年轉攻小坪數,甚至插旗過去不曾接觸的公辦都更案,就是爲了提高經營績效。

「臺灣地王」宏泰集團旗下的宏盛建設,土地資源不虞匱乏,長年偏好開發大面積建案。位於臺北市仁愛路、基地面積5600多坪的宏盛帝寶,就是知名度最高的代表作。

然而,一向被同業認爲「家大業大」的宏盛建設,近期罕見參與臺北市「南港新都」公辦都更案,積極與衆多建商一同競爭佔地3千坪、價值150億元的大案,引發市場熱議。畢竟宏盛在臺北市中心、內湖、新莊都還持有大筆土地,淡海新市鎮也尚有2萬餘坪未開發,爲何插旗過去不曾接觸的公辦都更?

過去推案保守

營收易暴起暴落

「我們雖然土地多,但這也影響了開發的速度,導致過去十年的土地開發腳步不如其他建設公司有效率。」宏盛建設總經理陸永富不諱言,公司希望透過多元管道提升土地開發效率。而放眼臺北市,若想取得1千坪以上土地,就只有公辦都更與捷運聯合開發這兩項管道,因此去年底決定投入「南港新都」。

老字號宏盛爲何現在急欲提升土地開發效率?

業界人士分析,過去兩年,國內房市受惠臺股上漲、市場流動資金充沛;新冠疫情期間的大量推案潮進入交屋黃金期,又恰好搭上青年安心成家購屋優惠貸款精進方案(新青安)等政策助攻,讓不少建商獲利豐厚。但宏盛建設的多數個案都還在興建階段,沒有趕上這班獲利列車,營運表現相對沉寂。

翻開宏盛歷年財報,2023年營收25.53億元;2024年因無新案交屋,僅以淡海新成屋銷售及辦公租金收益爲主,前三季營收僅9.7億元,獲利幾乎損益兩平,須等到2025年起,多筆建案陸續完工交屋後,營收纔有機會大幅成長。

一位不具名的房地產業者指出,宏盛建設營收起伏較大,與推案保守有關。例如,宏盛在淡海新市鎮坐擁不少土地,但寧可等待淡江大橋完工、房價水漲船高後再推出建案,這樣的策略長期可獲得更大利益,卻也降低了資金週轉率。

此外,宏盛至今仍偏好開發建案總戶數較多的大面積土地,從動工到完銷的時程也相對拉長。依照目前臺灣營建股普遍採用的「全部完工法」會計認列原則,建案完工才能一次性全數認列營收,使得營收容易暴起暴落。以二四年爲例,因缺乏完工個案入帳,導致前三季每股稅後純益(EPS)爲○元,相較前一年大爲遜色。

安侯建業會計師事務所副執行長陳宗哲分析,建設公司從取得土地到完工入帳的週期較長,若想持續創造營收與獲利,就得提升土地開發效率、「無縫接軌」地不斷推出新案。

陸永富認同「唯有營收穩定才能創造穩定獲利」的思惟,宏盛跨足公辦都更案,就是經過一番評估,決定不再只攻大型開發案的策略轉型。

事實上,在競標南港新都之前,宏盛去年就在臺北市龍江路推出基地不到兩百坪的預售建案「宏盛淬白」,是公司歷來最小的推案基地;位於汐止的「宏盛心」,甚至開賣20坪的一房產品。

推小案助營運穩定

豪宅級服務維持品牌位階

「要填滿一個水瓶,如果全部都塞大石頭,空隙就多,必須要靠小石頭補滿。」陸永富形容,大型案件固然能帶來豐厚營收,但用來填補重磅鉅作空檔的小而美建案,也是維持營運穩定不可或缺的一環。

然而,宏盛建設過去的專長是蓋單戶百坪以上的豪宅,轉型開發中小坪數住宅,其實不容易。讓陸永富印象最深刻的一大難題,就是如何在有限空間內滿足所有機能,「由於過去沒有相關經驗,團隊投入大量時間研究,也延遲了推案時間。」他坦言。

雖然嘗試推出小坪數產品,但陸永富仍堅持提供客戶如豪宅般的高規格服務,維持宏盛的頂級品牌位階。

爲此,宏盛建設推出「服務長制度」,派駐專人在新建案作爲「服務長」,協助住戶解決各種問題,避免交屋後找不到人負責的困境,且5年內管理費全由公司吸收,讓客戶感受到宏盛的用心。

陸永富不諱言,上述種種作爲未必全然符合大股東林鴻南想法。例如林鴻南認爲,在政府打炒房導致交易量持續下修之際,市場風險較高,宏盛建設應以穩健經營爲主,放緩擴張步伐鞏固既有基礎。

然而,陸永富對中小坪數住宅潛力深具信心,認爲發展此類產品可讓宏盛建設產品線更多元,觸及更廣客羣,經過不斷溝通說服,終於獲得林鴻南支持。

在逆風的大環境下,力圖轉型的宏盛建設能否脫胎換骨,進而開創新局,有待市場檢驗。

更多內容,請參閱最新一期《今週刊》(第1471期)

延伸閱讀》

她39歲每月被動收入30萬、名下3間房,揭財富自由的秘密:爲什麼一分耕耘一分收穫,可能讓你陷入窮忙迴圈?

財力750萬硬買1200萬的房,房貸過寬限期下場會有多慘?月收入6萬小夫妻啓示:要買你買得起的房

9成退休族勞退一次領虧大了?勞保達人揭新制勞退這樣領「越領越多」:準退族今年分紅試算出爐

桃園副市長家人遭騙1500萬,求助律師竟是詐團臥底!先騙帳戶、再抵押房產拍賣:專騙有不動產的老人

【圖表解析】臺灣是半導體強國,卻高度依賴進口能源?比較G20電力結構,臺灣綠電發展真的太慢了嗎?