夫妻冷戰多年形同陌路 二度婚姻20年走向盡頭

夫妻冷戰多年形同陌路，二度婚姻20年走向盡頭，男子訴請離婚獲准。（示意圖、與本案無關／AI生成）

結婚原是相伴到老的約定，但隨着歲月推移，感情卻漸行漸遠。年近七旬男子阿國（化名），和二婚妻子小萱（化名）結縭20多年，卻因子女、金錢與生活瑣事爭執不斷。阿國最終因精神疲憊選擇離家，雙方分居已逾4年。法院審理後，認定兩人婚姻早已名存實亡，判準離婚。

判決書指出，阿國與小萱於2001年結婚，兩人各自帶着前段婚姻的子女共同生活，婚後並未再育子女。最初夫妻關係尚稱平穩，但隨着子女成年，夫妻間的摩擦逐漸浮現。

阿國控訴，自2015年起，小萱性情大變，兩人經常因子女與金錢問題爭吵不休，彼此無法溝通。他一度因爭執頻繁搬離獨居，隔年在親友勸說下返家，卻依舊爭吵連連，直至2021年再次離家，分居超過4年。

此外，阿國還提到，兩人婚後共同購買的房產，雖登記在小萱名下，但小萱在2020年以1600萬元出售該房產時，並未與他商量或分配。長年爭執與財務問題，讓他精神疲憊、罹患焦慮與失眠，如今僅靠退休俸維生，實在無法再忍受這段婚姻。

小萱則堅稱，婚後她一直盡心盡力經營家庭，與丈夫在親友眼中也是恩愛夫妻。她認爲爭執起因於阿國讓前妻搬入其子居住的房屋，才導致矛盾升高。她強調，阿國在2016年離家時，她還曾主動去接他回來，始終希望維繫婚姻，如今仍在等他回家，不願意離婚。

而友人作證時坦言，兩人早期相處融洽，但近十年來互動明顯減少，感情不若以往；另名友人也指出，兩人近年僅有小爭執，但已長期分居，形同各自生活。法官認爲，阿國雖提出離婚，小萱則極力挽回，但雙方自2021年起分居迄今近4年，期間並無積極修復婚姻的跡象，感情基礎已蕩然無存。

法官考量，婚姻建立在互信與互愛之上，但阿國與小萱多年來爭吵不斷，終至分居，彼此如同陌路。而且兩人年歲已高，長期精神折磨難以回覆，加上夫妻情分早已盡失，依《民法》第1052條第2項「難以維持婚姻之重大事由」的規定，判決准許離婚。