風口財評｜整治“飯圈”需法治與共治雙輪驅動

近年來，“飯圈文化”的狂熱化逐漸從娛樂領域蔓延至公共空間，粉絲在機場等交通樞紐的聚集、追逐、拍攝等行爲屢屢引發秩序混亂與安全隱患。今年以來，首都機場公安已對31名擾亂公共場所秩序的粉絲進行處罰，並聯合多部門約談文娛機構，再次引發社會對“飯圈文化”治理的廣泛關注。此類治理行動不僅折射出“追星”行爲邊界失守的深層問題，更凸顯了社會治理中法治與共治協同發力的必要性。

法治是捍衛公共利益的準繩。因涉及登機口聚集追拍、隔離區逗留拍照等行爲，依據治安管理處罰法，首都機場公安今年已對31名粉絲作出行政處罰。這表明，法律對公共場所行爲的規範並非模糊地帶，而是有明確的處罰標準。而在懲戒的同時，“法治亮劍”的意義更在於警示。通過嚴格執法、持續打擊，向社會傳遞了清晰信號：個人追星行爲不得以犧牲公共安全爲代價。

儘管執法行動獲得多數公衆支持，但仍存有爭議。部分觀點認爲，經濟處罰難以遏制狂熱粉絲的行爲。此外，粉絲通過非法手段獲取明星航班信息已形成黑色產業鏈，這背後隱藏的隱私泄露問題亦需重視。長遠來看，治理“飯圈”亂象既需要通過細化公共場所行爲規範、提高違法成本等方式強化法律震懾力，也需要通過多方共建，深化行業監管。

構建協同機制，壓實行業責任,是整治“飯圈”、破題公共場所秩序共建的關鍵。首都機場公安的治理模式值得關注。據悉，首都機場公安聯合文旅部門、文娛機構建立“三方協同機制”，通過約談、行業引導等方式推動源頭治理。這一機制將執法部門的末端處置與行業的源頭管控相結合,形成閉環管理。例如部分公司爲追求流量，默許甚至鼓勵粉絲的極端行爲，泄露明星行程、煽動接機活動等。此次約談直擊行業痛點，要求企業平衡商業利益與社會責任，避免將公共秩序成本轉嫁給社會，爲破解“飯圈”亂象提供了新路徑。

在多元利益交織的現代社會，法治與共治雙輪驅動，不失爲實現公共利益與個人表達動態平衡的有力舉措。未來，如何將短期震懾轉化爲長效機制，仍需法律、行業與社會的持續協作。唯有如此，“飯圈”文化方能褪去瘋狂，迴歸理性。

（大衆新聞·風口財經評論員 許耀文）