廢除校事會議爭議持續！莊國榮開嗆全教總「沒出息」

數十名各地校事會議受害教師在9月28日教師節當天集結教育部前抗議，呼籲政府及社會不應該容許惡意濫訴，呼籲廢除校事會議制度。（本報資料照）

《高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法》2020年上路並創設「校事會議」以來，校園出現各種濫訴現象，導致老師們怨聲載道，全國教師工會總聯合會呼籲廢除這項制度，教育部長鄭英耀也承諾年底會修正相關規定。不過政大公行系助理教授莊國榮開嗆全教總，並要求理事長侯俊良拿出證據，說明哪位教師被迫害。侯俊良迴應，「以他的發言，若發生在教育現場，應該也會被召開至少兩個月以上的調查！」

全教總日前召開記者會提出教育部統計數據，自去年4月17日至今年5月30日，共受理1124件投訴，最終僅26件達解聘標準，佔比僅3.3％，顯見過半數不成立、查無此事。

莊國榮爭議言行不少，其中最具代表性的莫過於2008年總統大選前，批評前總統馬英九是「小孬孬」，政大教評會當時作出不續聘的決議，他也丟掉教育部主秘一職。

近日他又針對校事會議開炮全教總，連續兩天在個人臉書發文討論此事。他稱，「全臺灣大約有19萬5000位專任中小學教師，所以這26位不適任教師，能被認定爲不適任教師，幾乎都是萬中選一，比當選師鐸獎難度還高啊！」

「全教會等教師團體近來常批評校長濫權，迫害教師，請全教會理事長侯俊良拿出證據，具體說明這26個教師，哪一個是被迫害，被冤枉的？如果拿不出證據，就不要睜眼說瞎話，你在哽咽什麼啦！你在哭什麼哭？沒出息！」

之後又以臺師大女足案作爲案例再度發文，「連臺師大這種頂尖大學都會發生這麼嚴重的師師相護、包庇不適任教師案件，你認爲臺灣的中小學在去年四月以前，真實情況會比臺師大好嗎？」莊國榮也認爲，全教總之所以反對校事會議，真正的目的是「不適任教師的調查小組，一定要有教師會代表。」

侯俊良迴應，全教總支持處理不適任教師，點出的是制度本爲處理涉及「解聘、停聘、不續聘」的不適任教師，但處理1年後的結果是26案解停聘，但卻有1000多案不符合或不必以校事會議形式進行調查，卻被召開校事會議，造成「小案大辦」 ，或查無任何懲處的傷害教師與學生受教權的亂象。

侯俊良也說，校事會議同時引述號稱專家調查制度，處理的停解聘數量，與之前學校調查而被指責爲師師相護的數字，根本相差無幾，甚至還更少，證明師師相護根本不存在。

侯俊良也回嗆，以莊國榮的發言，若發生在教育現場，套用這種無法防止濫訴或小案大辦的調查制度，應該也會被召開至少兩個月以上的調查，最終的結果應該不符合停解聘規定，但調查過程中的折磨，應該也夠當事者麻煩了，這個就是教育現場老師的心聲。