段永平：沒興趣指的是看不懂未來現金流

一個行動，都有必要前提條件，往往是一些原則——成功人士遵守原則，不符合原則的不做——從而使自己的行動風險恆一，而不會使自己去接受越來越大的風險。

只有當風險恆一——才能使這個東西在自己的能力圈範圍之內。

如果沒有原則 ，唯結果導向——往往就會使自己下一次的風險比上一次的風險大——最後風險越來越大。比如，

1、速度求快——就會把速度越提越快。——結果就是能接受的風險越來越大。

2、借錢——就會借越來越大的錢。——結果就是借了自己遠遠還不上的錢。

通過原則，就使自己有所不爲。

投資——段永平用的是，

1、未來現金流原則，

2、不懂不做原則。

3、確定性原則。

4、機會成本原則。（也即小中取大原則）

所以，只有能看懂未來現金流的公司（未來現金流的下限）——纔會有興趣，纔會做。而如果價格太高——導致這筆現金的收益不夠——也即不滿足機會成本的條件——就是不夠便宜。

未來現金流的下限——也即確定性原則，在這個確定性的基礎上，小中取大。——不是看上限，上限是從好的可能性出發了，看下限，則是從壞的可能性出發——從而保證自己不虧錢、保證自己能賺錢。

只有看下限，才能保證不要虧錢。

而一般人，是看上限——希望有可能最大——這種情況下，就會使自己能接受的風險越來越大。而看下限——就是小中取大——這種情況下，就會使自己能接受的風險是恆一的，風險波動的範圍也極小。——這樣，就能使自己更長久、更健康。——也即穩紮穩打。

所以，很多話背後，其實隱藏着對方的原則，而這些原則就是對方的常識。如果光從字面意思去理解——就會有很多種理解，就會導致理解的不正確。

只有還原出對方後面的原則，用這些原則再限制對方的這些話——從而真正理解對方的這些話。——這就會導致自己抓其一點，不及其餘。——這是攻擊人的一個辦法。

每個人說出的話，都是他整體思維的結果，也是他一系列原則和常識下的結果——做不到每次說話之時，就把這些原則和常識再帶着再說一遍。

舉個例子，在別人恐懼的時候我貪婪——這句話就包括了多個前提必要條件，

1、看得懂目標公司的未來現金流折現（下限）——不懂不做原則以及確定性原則。(right business)

2、價格跌到了價值的一半及以下。(right price)

3、目標公司有自己看好的人——即管理層達到自己的可接受標準。（right people）

而有些人，會單純從字面去理解，把這些前提必要條件抹掉——結果就總結成了反人性、總結成與大多數人的行爲相反——這樣去執行，當然也就成功不了了。

所以，要理解段永平的話，就要從理解段永平所遵循的原則和他的常識下手——結合這些原則和他的常識，然後才能真正理解到段永平的話。

呵呵，這裡的這個網友，就是這種情況——以主觀小人度人客觀君子——以自己小人去照段永平！

段永平根本就沒有情緒管理這種東西——段永平追求的是理性、是客觀性。——那些讓自己爲難的情緒，段永平從根子上、從策略上就事先避開了。

就像，

也即不讓自己陷入這種境地，在事前，就已經做了各種措施——通過策略不讓這種情況發生，不不用讓自己到這個份上。