獨家》英商2在臺高層吸金26億一審重判 求停止境管遭法院打臉

英商赫德森公司亞洲區副總裁樑國強、臺灣辦事處代表人樑永堅請求停止限制出境、出海，但臺南高分院更一審仍認定2人有逃亡之虞，裁定延長限制8個月。（本報資料照片）

英商赫德森公司亞洲區副總裁樑國強、臺灣辦事處代表人樑永堅等2人，從2007年起以投資外幣定存的名義，在臺吸收400名投資人，違法吸金逾26億元，一二審分別處刑逾10年，目前由臺南高分院更一審中。2人從2020年9月起即被限制出境、出海，但因在香港都有家人，加上父母均已高齡90多歲，無法來臺探望，多年未見思念甚深，請求法院停止限制出境、出海。不過，合議庭仍認定2人有逃亡之虞，裁定延長限制8個月。

判決指出，樑國強、樑永堅等13人，從2007年7月到2018年5月，先在赫德森臺灣辦事處、臺中、臺南、高雄等辦公室訓練業務員，相關業務員再假借紙上公司HCB集團海外定存的名義，以保證一年可領8％利息，或18個月可獲利20％的話術，向400名投資人招攬美元、歐元、英鎊及人民幣等不同貨幣定存的投資商品，違法吸金約26.9億元。

臺南地院2020年6月依非法經營銀行業務罪，分別判處樑國強徒刑10年6月、樑永堅徒刑10年，2人均沒收犯罪所得3394萬多元。上訴後，臺南高分院2023年4月判處樑國強徒刑12年6月，並稿罰金6000萬元；樑永堅處刑12年，併科罰金5000萬元，2人均諭知沒收犯罪所得。案經最高法院發回更審，目前更一審中。

由於2人在香港均有親友，從2020年1月被法院裁定限制出境、出海後，加上連續7次被延長限制出境、出海8個月，直到本月即將屆期。更一審函請2人表示意見時，樑永堅表示，目前與家人孫兒同住，生活穩定，且有固定住所，並無返港打算。因財產遭扣押，僅能打零工勉強維生，雖有香港家人，但不願給予資助，長期在臺灣生活，年事已高，即使返港也無法負擔生活費用，無逃亡理由亦無經濟能力。

樑永堅還說，父親高齡90餘歲，身體狀況不若從前，多年未見，亦無法離港來臺探望，每次電話聯繫均表示想要與他見面；此案多次審理已無證據調查的需求，更無滅證或勾串共犯、證人之虞，應無限制出境、出海的必要。

樑國強也指出，目前與配偶共同居住在臺北，已無返港打算，財產均遭扣押，僅能透過配偶工作維生，雖有香港家人，但不願資助，且長期在臺生活，年事已高，即使返港也無法負擔生活費用，無逃亡理由亦無經濟能力。

樑國強還強調，母親高齡約90餘歲，身體狀況不如從前，多年未見，無法來臺探望，每次電話聯繫均表示想與他見面，希望能准予與母親見面；且此件已無調查證據的需求，亦無滅證、勾串之虞，無限制出境、出海的必要。

不過，檢察官則具狀表示，樑永堅、樑國強所犯違反銀行法犯罪嫌疑重大、被害人衆多且被害金額龐大，加上一審量刑甚重，有相當理由足認2人有逃亡之虞，仍有繼續延長限制出境、出海的必要。

更一審認爲，2人日後若經法院判決有罪所處的刑期可能甚長，2人又否認犯罪，且遭判重刑常伴有逃亡的高度可能，此係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰的基本人性，並非沒有因此啓動逃亡境外、脫免刑責的動機；何況2人藉此案收受衆多被害人的資金未還，具有相當經濟能力，在國外亦有經營事業或親友資源，出入國境輕而易舉，2人如出境後未再返回接受審判或執行，將嚴重損害國家追訴犯罪的公共利益，仍有限制出境、出海的必要。

至於2人以父母年事已高，請求返港探望家人，並非法院是否延長限制出境、出海應考量的因素。