【春城時評】DeepSeek能取代董宇輝嗎？

近日，一則關於“00後主播利用DeepSeek技術在一天內實現3.3億元銷售額”的新聞迅速登上各大社交媒體熱搜榜，成爲公衆關注的焦點。這位年輕主播的成功案例不僅展示了AI技術在直播帶貨領域的巨大潛力，也引發了社會各界對於AI賦能商業創新的廣泛討論。

據瞭解，創造這一成績的主播來自“交個朋友”直播間。針對該數據的真實性，3月11日，“交個朋友”相關負責人迴應記者稱，3.3億元的數據是真實的，“這是幾位主播加在一起的成績”。

自DeepSeek問世以來，與之相關的新聞總能引發輿論熱議。然而，人們最關心的依然是：DeepSeek究竟能爲我們帶來什麼？“00後主播利用DeepSeek一天賣出3.3億元”這一案例似乎以簡單直接的方式給出了答案：DeepSeek不僅能推動技術升級，還能帶來財富的快速增長。這一現象無疑進一步加深了DeepSeek的“神話”色彩。

從數據來看，日銷售額達到3.3億元確實令人矚目。以董宇輝爲例，其“與輝同行”直播間在一年時間內直播帶貨銷售總額接近100億元，而抖音平臺首播首日的銷售額僅爲1億元左右。在董宇輝本人直播頻率逐漸下降的情況下，其直播間月均銷售額穩定在2500萬至5000萬元之間。這是頭部主播的帶貨能力。那麼，這是否意味着在DeepSeek的技術加持下，普通主播就能輕鬆超越董宇輝？

評論區充滿了質疑的聲音。點贊較高的幾條留言調侃道，“我用DeepSeek經過七天七夜的驗算，已經獲得了2萬億的方案”“我用DeepSeek找了媳婦，只用了半天，孩子都28歲了”……這些調侃的背後，實際上是對事件真實性的質疑，用幽默的方式解構了某種看似不真實甚至荒誕的現象。

我們暫且不論“用DeepSeek一天賣出3.3億元”的真實性，但有幾個問題值得深入探討。首先，這一事件以新聞的形式出現，卻缺乏必要的新聞要素，如具體的時間、地點、人物和詳細的過程，給人一種“開局一張圖，內容全靠編”的感覺。其次，“3.3億”這一數據來自內部爆料，真實性存疑。記者查詢某直播數據分析平臺發現，“交個朋友”抖音直播間3月8日的直播銷售額約爲2.5億元，與3.3億元存在較大出入。

近年來，類似的“造富神話”層出不窮，例如“90後小夥修褲子拉鍊年入百萬”“美女白領回鄉養豬年入400萬”，真真假假讓人難以分辨。“用DeepSeek一天賣出3.3億元”是否也是同樣的套路，令人懷疑。

“交個朋友”直播間官方微博高調宣傳此事，自豪地表示“交個朋友喜提熱搜”，這一行爲也讓人感到困惑。直播帶貨行業門檻較低，競爭異常激烈，行業內卷嚴重。通過DeepSeek實現商業突破固然是一種優勢，但哪家企業會將自己的核心技術和成功路徑公之於衆，恨不得全世界都知道？

“交個朋友”的工作人員表示，AI不僅能夠自動生成標準化的口播文案，精準提煉商品核心賣點，還能根據不同直播間場景靈活調整話術，極大地提升了內容生產的效率和質量。然而，這種自我宣傳的說服力有限。因爲直播帶貨的核心競爭力並不在於產品的賣點和直播話術，而在於主播能否提供情緒價值和個人魅力。如果DeepSeek提供的僅僅是標準化的話術和賣點提煉，技術再先進，也難以超越董宇輝、李佳琦等頭部主播，更無法完全取代他們。

DeepSeek的確會爲我們的生活和工作帶來深遠的影響。擁抱新技術是時代的必然趨勢，但這並不意味着我們要將其神化。任何技術一旦被過度吹捧，就可能成爲騙子的工具。工具永遠只是工具，人才是真正的主導者。我們不應迷失在工具崇拜中，而應保持清醒的自我判斷和持續學習的能力。

開屏新聞首席評論員 吳龍貴

責任編輯 貓恩泊

責任校對 羅秋旭

主編 林舒佳

終審 編委 李榮