川普關稅戰沒戲唱?學者:要嚴防兩招反制法院裁決
美國總統川普遭法院裁決違法,關稅戰沒戲唱了?學者邱達生表示,要嚴防川普以兩招反制。(路透)
美國國際貿易法院(Court of International Trade)28日裁定,美國總統川普對等關稅已逾越總統權限,予以凍結,並給川普政府10天的時間來執行撤銷相關措施、命令;亞太商工總會執行長、東海大學兼任教授邱達生表示,要嚴防川普兩招反制法院裁決,第一,繼續上訴;第二,以國家安全爲由動用《貿易擴張法》的 第232 條款徵稅,並依據《貿易法》第 201 條款與301條款,三箭(條款)齊發仍可能尋求替代性徵稅途徑。
邱達生表示,川普4月2日宣佈對等關稅時,就有州級檢察長對於川普搬出 1977 年《國際緊急經濟權力法 (IEEPA)》對多國加徵關稅措施,質疑有逾越總統權限,而川普對法院裁定結果也不會感到意外,政府團隊早已擬好對策,準備做下階段行政、司法雙方的激烈攻防。
美國現在正與各國展開關稅談判,邱達生認爲,若司法攻防勝利,與各國現在的關稅談判結果將沒有意義,因爲不會上路,臺灣也不用擔心高額關稅的問題;但邱達生認爲,川普不會就此罷休,除了繼續上訴外,川普還有三箭可以齊發,即以國家安全爲由動用《貿易擴張法》的 第232 條款徵稅,並依據《貿易法》第 201 條款與301條款,來尋求替代性徵稅途徑。
邱達生舉例,川普要對臺灣課徵半導體關稅,就是以第232 條款爲課稅依據;但爲何川普不第一時間就尋求這三個條款?邱達生表示,川普1.0已經用過這些條款來加徵鋼鋁稅額,並以301條款針對中國大陸課稅,他清楚這次任期僅四年,這些條款要生效,必須先啓動調查、舉辦公聽會,過程太曠日廢時,川普2.0要立竿見影動用《國際緊急經濟權力法 》,是最快對多國課稅的途徑,只是沒想到遭美國國際貿易法院裁定違法,算是踢到鐵板了。