川普關稅戰沒戲唱？學者：要嚴防兩招反制法院裁決

美國總統川普遭法院裁決違法，關稅戰沒戲唱了？學者邱達生表示，要嚴防川普以兩招反制。(路透)

美國國際貿易法院（Court of International Trade）28日裁定，美國總統川普對等關稅已逾越總統權限，予以凍結，並給川普政府10天的時間來執行撤銷相關措施、命令；亞太商工總會執行長、東海大學兼任教授邱達生表示，要嚴防川普兩招反制法院裁決，第一，繼續上訴；第二，以國家安全爲由動用《貿易擴張法》的 第232 條款徵稅，並依據《貿易法》第 201 條款與301條款，三箭(條款)齊發仍可能尋求替代性徵稅途徑。

邱達生表示，川普4月2日宣佈對等關稅時，就有州級檢察長對於川普搬出 1977 年《國際緊急經濟權力法 (IEEPA)》對多國加徵關稅措施，質疑有逾越總統權限，而川普對法院裁定結果也不會感到意外，政府團隊早已擬好對策，準備做下階段行政、司法雙方的激烈攻防。

美國現在正與各國展開關稅談判，邱達生認爲，若司法攻防勝利，與各國現在的關稅談判結果將沒有意義，因爲不會上路，臺灣也不用擔心高額關稅的問題；但邱達生認爲，川普不會就此罷休，除了繼續上訴外，川普還有三箭可以齊發，即以國家安全爲由動用《貿易擴張法》的 第232 條款徵稅，並依據《貿易法》第 201 條款與301條款，來尋求替代性徵稅途徑。

邱達生舉例，川普要對臺灣課徵半導體關稅，就是以第232 條款爲課稅依據；但爲何川普不第一時間就尋求這三個條款？邱達生表示，川普1.0已經用過這些條款來加徵鋼鋁稅額，並以301條款針對中國大陸課稅，他清楚這次任期僅四年，這些條款要生效，必須先啓動調查、舉辦公聽會，過程太曠日廢時，川普2.0要立竿見影動用《國際緊急經濟權力法 》，是最快對多國課稅的途徑，只是沒想到遭美國國際貿易法院裁定違法，算是踢到鐵板了。