曹興誠告翁曉玲敗訴 謝寒冰傻眼：「明明先告我」至今沒下文

聯電創辦人曹興誠。（中時資料照，範揚光攝）

國民黨立委翁曉玲日前指，聯電創辦人曹興誠和已故清大前校長沈君山下圍棋，稱輸1個子捐1萬美元，但最終卻未依約捐款新臺幣1500萬給清大，遭曹提告求償，臺北地方法院認爲，翁對公共利益有關而可受公評之事項爲意見表達，是善意評論，判決免賠。對此，今年2月曾爆料曹興誠與大陸女子疑似有婚外情的資深媒體人謝寒冰質疑，相較於翁曉玲，曹更早對自己提告，爲什麼翁的案子一審判決已出爐，自己的到現在都沒有下文？

臺北地院認爲，翁曉玲發表貼文前，已參考媒體的新聞報導、清大網頁及臉書的文章，她有理由相信貼文所稱承諾應捐款給清華大學者，是與沈君山進行對弈而輸棋的曹興誠，不能認定翁女未盡合理查證義務，且曹興誠是立委徐巧芯罷免案提議人的領銜人，人民也需瞭解、知悉相關品行操守，與公共利益相關，屬於可受公評之事，翁的貼文並非以毀損曹興誠的名譽爲目的。

謝寒冰今（28）日在臉書發文質疑，曹興誠告翁曉鈴一審判決出爐，法院判決曹敗訴，然而，曹明明先對自己提告，爲什麼翁的案子一審判決都出來了，自己的到現在都沒有下文？

曹興誠2月17日迴應謝寒冰的爆料，稱在AI如此發達的時代，什麼圖片都可造假，去講真假沒什麼意義，應當追究的，是爲什麼有人會用這麼卑劣的手法想來公佈別人隱私？到了隔天下午，曹興誠在臉書發表聲明，謝寒冰「卑劣無恥沒有底線」，因此決定對他提出僞造影音、破壞本人名譽的刑事、民事訴訟，並請求賠償新臺幣1億元，在取得賠償後，將捐助罷免活動。