被問賴總統十講 司法院長被提名人蔡秋明自嘲隱士獨居不表態

立法院全院委員會上午審查司法院長被提名人蔡秋明。記者林澔一/攝影

賴清德總統先前發表團結第三講,談及在野黨修法侵犯政府與人民權利,史上從未發生通過法律遭到判決違憲。司法院長被提名人蔡秋明今天表示,這是賴總統自身的觀察,因此無法表達贊成與否,並且自嘲現在有一點過着隱士獨居的生活。

立法院全院委員會今天審查蔡秋明人事案,民衆黨立委黃國昌詢問時表示,民衆黨團的審查標準很清楚,就是被提名人有無勇氣對抗當權者、扮演憲法守護者的角色,同時維護我國憲政民主與貫徹人權保障,然而根據蔡秋明提交的問卷回覆內容,很多答案都跟民進黨政府大同小異。

黃國昌說,過去十年司法院預算連年上升,司法滿意度卻持續探底,成爲人民最不滿意的事項,然而看不到政府有檢討的決心,例如根據民事訴訟法規定,第三審判決應經言詞辯論,去年僅有5件一般案件遵循,難道是最高法院把法律當空氣,詢問未來是否需要通盤檢討。

蔡秋明答詢時說明,民事案件應該進行言詞辯論,刑事案件則要視個案情形,司法院未來會再進行相關研究。

黃國昌指出,2019年時任法務部長邱太三涉嫌關說司法,指示桃園地檢署檢察長彭坤業促成認罪協商,前者是否應該負起法律責任。蔡秋明表示,此事僅從媒體報導得知,「法律責任我不敢說,還是要看實際狀況」,做出評論之前要先對事實有一定了解。

黃國昌再指,2019年2月香港政府宣佈逃犯條例修法,蔡秋明曾經公開表達樂見其成,引來香港民運人士黃之鋒等人批評。蔡秋明坦言,自己的確做過相關發言,當初無法預料香港政治情勢,先前也沒有司法互助經驗。

不過,黃國昌表示,蔡秋明直到當年6月才態度轉變,因爲前總統蔡英文、時任副總統賴清德接連發文批評,法務部國際及兩岸法律司馬上轉向,接連發布聲明稿譴責香港政府作爲,「我覺得你沒有中心理念,就是看上意辦事,等到上面的人講話,才趕快迎合上意發新聞稿。」

黃國昌詢問,立法院修法提高老農津貼、原住民禁伐補償金額是否違憲,儘管蔡秋明兩度表明「基本上我認爲沒有違憲」,黃國昌卻揭露其問卷內容附和行政院長卓榮泰,亦即認同法律案增加政府支出違憲,「我看了非常驚訝怎麼長得87%像,今天又跟我說立委修法沒有違憲。」

黃國昌也提及,賴總統在「團結十講」第三講點名在野黨,從未看過立法院通過法律被判決違憲,這種離譜現象在臺灣史無前例。蔡秋明迴應,這是賴總統的自身看法,因此無法表達贊成與否。並且自嘲現在有一點過着隱士獨居的生活。

蔡秋明此話一出,黃國昌驚訝表示,「天啊,這樣真的很危險。」

黃國昌再問,根據立法院職權行使法第15條之2規定,「立法院得經全體立法委員4分之1以上提議,院會決議後,由程序委員會排定議程,就國家大政方針及重要政策議題,聽取總統國情報告」,相關條文是否違憲。

蔡秋明說,此項條文文字比較微妙,因爲跟憲法規定有解讀問題,但是站在憲法角度來看,立法院得聽取總統國情報告,表面上看起來沒有違憲。