北檢抗告柯文哲「卷證未送達」 高院今日恐不會裁定

民衆黨前主席柯文哲。（中時資料照）

民衆黨前主席柯文哲8日獲交保後，臺北地檢署9日列出5大理由向臺北地院提起抗告，高院10日下午3點半表示，北院卷證尚未送到高院，也還沒有分案；北院審理柯文哲涉政治獻金案，11日由民衆黨秘書長周榆修及木可公關公司員工李婉萱作證，柯文哲需要出庭進行證人詰問程序。

不過，法界認爲，這次合議庭交保裁定，揭示憲法對於人身自由及對質詰問權的保障及比例原則，檢方若要抗告成功、高院撤銷交保，須對此清楚論述，否則恐會是違憲裁判。

北檢抗告理由包括，10月間尚待交互詰問的重要證人，至少包括前北市都發局長黃景茂、前北市副市長黃珊珊等人，因此不論貪污罪或公益侵佔罪，在證人交互詰問完畢前仍有羈押必要。其次，柯文哲9日具保後，即與本案證人陳智菡、陳宥丞有所接觸，已違反法院具保命遵守的「不得與證人有任何接觸之行爲」事由，柯具保後，對即將於16日到法院作證的共同被告李文宗喊話，故共同被告李文宗就公益侵佔之犯罪事實，與柯文哲有相互指證之關係，柯文哲有羈押必要。