醉男持刀揮舞遭警壓制死亡 家屬提國賠敗訴

桃園蘆竹遊姓男子2019年8月酒後與友人起衝突，並拿刀揮舞，員警到場後將其壓制，遊男後來送醫不治。家屬提告國賠，桃園地方法院認爲員警實施管束合法，且死因無相當因果關係，駁回告訴。另檢方曾起訴傷害致死，法院也認爲事證不足無罪。（翻攝照片）

桃園蘆竹遊姓男子2019年8月酒後與友人起衝突，並拿刀揮舞，員警到場後將其壓制，遊男後來送醫不治。家屬提告國賠，桃園地方法院認爲員警實施管束合法，且死因無相當因果關係，駁回告訴。另檢方曾起訴傷害致死，法院也認爲事證不足無罪。

家屬提告，指2019年8月20日，遊姓男子在蘆竹1間熱炒餐廳吃飯，和友人衝突，因此拿刀揮舞，民衆報警後，遊男和員警拉扯而被壓制，員警以膝蓋頂住遊男背部、頸脖，迫使無立即危險性的遊男就範，過程中游男胸悶、呼吸急促，一旁友人雖提醒，但員警仍未停止壓制遊男，直到他全身癱軟失去意識，送醫後不治。檢方、法醫認爲死因是被警察壓制而窒息，引發缺氧性腦病變。要求國賠醫藥、喪葬、扶養費近500萬元。

警方則說，員警到場後，先柔性勸阻，但遊男持刀情緒不穩且大聲咆嘯，並攻擊員警。警方依規定可以使用警棍，但仍選擇徒手壓制。此外遊體型壯碩，爲避免再度發生衝突，才持續壓制遊男，過程也不斷勸導遊不要反抗、放輕鬆。遊男冷靜後，警方也將其上銬，並停止壓制，並即時通報救護車。另法醫鑑定中，遊男本身有嚴重脂肪肝病變、冠心病等，一般人受逮捕及管束不應致死亡結果。

法院認爲，警方對遊男實施管束符合要件，尚無違法之處。家屬主張5人壓制行爲與遊男姿勢性窒息死亡間有相當因果關係，警方提出另名法醫意見，指解剖鑑定書中，未敘明體表或體內有點狀出血，窒息致死可能性相對降低。另33歲男性正常心臟重量上限是300公克，但遊男爲485公克。此外還有心臟重度高血壓心肌病變合併冠狀動脈60至70％阻塞，死者是冠心病猝發、心臟失能、低血壓，引發缺氧性腦病變。

法院指出，員警管束行爲合法且必要，遊男死亡結果與實施管束的壓制行爲並無相當因果關係，因此家屬請求無理由，應予駁回，可上訴。

★《中時新聞網》關心您：飲酒過量，有礙健康。酒後不開車，安全有保障！