總長未提非常上訴 死囚急

死刑犯黃麟凱今年初槍決，大體運出臺北看守所。（本報資料照片）

憲法法庭2024年9月20日判決死刑合憲，但限縮適用範圍，並設下嚴格的判死8道關卡。由於法務部長鄭銘謙今年1月16日籤準死刑執行命令，死囚黃麟凱因沒再審、非常上訴等訴訟中被伏法，其餘36名死囚在死刑釋憲將滿1年期間，紛紛提再審想逃槍決命運，但檢察總長邢泰釗至今尚未提出死囚的非常上訴案件。

憲法法庭作成「113年度憲判字第8號」判決後，當時37名待執行死囚都獲得「一線生機」，但黃麟凱被挑中執行槍決，隨後賴清德總統也公開表示，死刑合憲、並沒有違憲，盼社會大衆支持法務部依法行政。總統的重大宣示，讓廢死團體急得跳腳，廢死律師連忙與36死囚「律見」商討因應對策，爲避免成爲下個槍決對象，紛紛對死刑定讞判決提起訴訟救濟。

憲法法庭判決讓死囚可視個案情節，由檢察總長審酌是否提非常上訴，但不是透過「再審」程序。由於過去《刑法》擄人勒贖殺人罪的唯一死刑規定違憲，邢泰釗去年聲稱，確定將替死囚黃春棋、陳憶隆2人提起非常上訴，但至今尚未提出，反倒是黃春棋、陳憶隆多次聲請再審，都遭駁回。

陳憶隆以釋憲結果主張其死刑確定判決，所適用法律以死刑爲唯一法定刑，被宣告違憲，並賦予他「特別救濟」請求權，他可用憲判作爲再審事由，請求救濟，但臺灣高等法院認爲憲法法庭已諭知要透過非常上訴程序，其再審聲請不合法，裁定駁回。

此外，因去年釋憲要求判死須法官全部同意「一致決」，犯下新北三峽雙屍案的死囚沈文賓，除聲請再審，其律師也聲請閱覽該案評議意見，臺灣高等法院裁定準許，36死囚也有多人提出同樣聲請，各法院審理中。