莊瑞雄指重啓核三打開潘朵拉盒子 下一個可能就是核二、核一

中選會15日爲核三重啓公投舉辦第5場發表會，最終場次由民進黨立委莊瑞雄（見圖）擔任反方代表人，莊瑞雄帶着自制的核廢料桶步入會場。（杜宜諳攝）

核三重啓公投辯論會今晚舉辦第5場。民進黨立委莊瑞雄代表反方發言，他說點名正方代表和碩董事長童子賢說的「不該草率關掉核三」，這句話讓他嚇一大跳，還好童子賢沒當行政院長，直言核三營運已滿40年，本應依法除役，全世界雖有核電延役案例，但沒有重啓先例，國民黨與民衆黨在未經充分討論下，便火速通過核管法修法，等於強行開啓潘朵拉盒子，接下來可能就是核二、核一、核四。

莊瑞雄指出，自己與童子賢同爲農家子弟，理解愛護故鄉的心情。他回憶，1977年時任行政院長蔣經國規劃墾丁國家公園，隔年就在南灣旁興建核三廠，當地居民心驚膽跳地與核電爲鄰長達40年。

他強調，當年副總統蕭美琴、高金素梅、鄭天財等人都曾爲阻止高階核廢料進入太魯閣而抗議，他們是在捍衛自己的故鄉，將心比心，屏東核三廠旁也是國家公園，難道這些人是二等公民嗎？

莊瑞雄批評，核三重啓案由國民黨立院黨團總召傅崐萁與民衆黨共同提案，上午提出、下午即通過，程序草率，所以纔會有「大罷免」，童子賢也是支持罷免傅崐萁的。莊質疑，核管法修法後，只要認定安全無虞就能讓核三繼續運轉，「站在我故鄉的立場，沒有道理」。

他並提到，日前黃國昌拜會臺北市長蔣萬安，雙方都認爲臺北市缺電、支持核三繼續發電，這等於把屏東當熱水器，時間到了還要繼續燒，把熱水送到臺北來。莊瑞雄反問，臺北旁邊有核一、核二，這樣做公平嗎？

莊瑞雄強調，能源政策不該只考量經濟數字與產業需求，還要顧及地方居民的安全與生活品質，不是每個人都想像童子賢一樣做大事業，很多人只是想好好賺錢、組個家庭、安穩過日子。

他警告，一旦核三重啓開了先例，下一步就可能是核二、核一甚至核四，「潘朵拉的盒子一打開，就很難關上」。莊瑞雄呼籲，不要爲了能源口號犧牲地方安全，屏東不能被迫害，必須被公平對待。