\"寧德系\"創業者被老東家二度起訴，廈門“獨角獸”海辰闖關IPO關鍵期遭狙擊

來源：搜狐財經

寧德時代在儲能圈被冠以 “黃埔軍校”的標籤，從其離開並創業的員工也一直被業內津津樂道，散佈在各個細分領域，如電池回收、儲能軟件、跨界氫能等。

但海辰儲能卻是一個例外，這家被冠以“寧德基因”的儲能黑馬，即將和寧德時代第二次對簿公堂。

天眼查顯示，海辰儲能近日被寧德時代起訴，理由是不正當競爭糾紛，目前已被寧德市中級人民法院立案，即將於8月12日開庭。

海辰儲能創始人吳祖鈺，也出現在被告方名單中。

除此之外，還有廈門稀土材料研究所、珠海市海辰新能源技術有限公司、天津安潔環保科技有限公司、廈門誠博旺諮詢管理有限公司、福建省宏桐建設工程有限公司。

這些公司與海辰儲能均有直接或間接關聯，被寧德時代一併起訴。其中不乏熟悉的公司，在第一次訴訟中曾出現。

但不同的是，這次被訴訟的背景是，海辰儲能正值衝刺港股IPO的關鍵聆訊期，其IPO進程是否會受到影響，成爲業內的一大關注點。

訴訟焦點

案件的核心爭議，聚焦於海辰儲能的587Ah大容量電芯。

此前4月，海辰儲能在ESIE 2025上發佈587Ah儲能電池，並聯合5家產業鏈企業共同定義587Ah電池的尺寸標準；兩個月後的SNEC 2025展前夕，寧德時代宣佈量產交付587Ah電芯。

寧德時代在訴狀中指出，海辰儲能587Ah電芯與其專利產品參數高度重疊，特別是能量密度偏差僅4.4%，遠低於行業通常用以區分技術代際或獨立創新的10%經驗閾值。

當下，將電芯容量做大，已成儲能行業共識，各家企業均在爭奪第三代儲能電芯的定義權，而 587Ah和 684Ah是下一代儲能電芯競爭的兩大主力，寧德時代便是587Ah電芯陣營的代表。

如今，同一陣營的兩家企業卻生嫌隙，但外界並不奇怪，這並不是它們第一次“交鋒”。

過往淵源

2023年，寧德時代曾起訴吳祖鈺違反競業限制協議。根據庭審結果，吳祖鈺違反競業限制協議事實成立；同年9月，吳祖鈺妻子林秀華按裁決結果向寧德時代支付100萬元違約金。

此次寧德時代再次起訴海辰儲能，雖是以不正當競爭糾紛爲由，但業內猜測與海辰儲能多位核心高管，以及技術骨幹曾任職寧德時代也不無關係。

創立海辰儲能之前，吳祖鈺曾是寧德時代技術骨幹之一，從2012年7月至2018年11月，任職6年期間申請專利67項，涉及儲能領域的集流體、極片及電池等領域；2018年，作爲195名中層管理人員之一，吳祖鈺還曾被寧德時代授予期權激勵。

2019年12月，吳祖鈺離職寧德時代開啓創業之路，並帶走寧德時代多位業務骨幹，包括孫明煌、張萬財、盧光波、王鈰汶、黃成則、吳聰苗等人。其中，有多人也曾在寧德時代首批限制性股權激勵名單中。

招股書顯示，海辰儲能董事會的四名執行董事中，有三人曾任職寧德時代。除吳祖鈺之外，海辰儲能副總經理易梓琦，以及負責市場戰略管理的龐文傑，此前均是寧德時代的工程師。

這也是寧德時代一直耿耿於懷之處，在第一次訴訟中明確指出，海辰儲能存在挖角寧德時代員工的行爲，此次訴訟是否會再次指向此處，成爲一大焦點。

IPO受波及？

但相比之下，外界更關注海辰儲能的IPO是否會受到波及。

創立短短六年，海辰儲能電池出貨量躋身全球前三，僅次於寧德時代和億緯鋰能，成爲儲能賽道的一匹黑馬，被廈門市視爲“獨角獸”企業。

招股書顯示，從2022年至2024年，海辰儲能的儲能電池出貨量以167%的年複合增長率快速增長；營收規模也從2022年的36.15億激增至2024年的129.17億，年複合增長率達89%。

成立至今，海辰儲能經過四輪融資，合計融資額達80億元；最近一輪融資完成後，估值爲250億元。按此計算PE倍數高達87，遠高於寧德時代和億緯鋰能。

但海辰儲能創立以來，長期處於虧損狀態，2022至2023年淨虧損分別爲17.77億元、19.75億元，直至2024年才扭虧爲盈，錄得淨利潤2.88億元。

扭虧之後，這匹儲能黑馬迅速向港交所遞交上市申請，今年3月25日正式遞表，目前正處港股IPO關鍵期，尚未完成證監會國際司境外發行上市備案。

有業內人士認爲，8月12正是其IPO聆訊階段。如果法院受理，海辰儲能需要證明案件不影響持續經營，否則可能延遲甚至終止IPO。

但有接近海辰儲能的人士稱，此次訴訟無關技術，也不會影響所謂的技術路線定義權，對海辰儲能IPO沒有太大影響；即使敗訴，賠償金對海辰儲能的經營也不會構成實質性影響。