中時社論》拿下統戰濾鏡 陸委會莫傷農民

中國時報社論

臺東縣長饒慶鈴以預錄影片的方式，在廈門海峽論壇行銷臺東農產品，竟遭陸委會指有違規疑慮，並移請內政部查處。內政部動作之快，表示將依法展開行政調查，釐清其行爲是否涉及《兩岸人民關係條例》所規範的「合作行爲」，並依相關規定辦理。明眼人都知道，陸委會與內政部分明就是在找碴。

不務正業 祭旗饒慶鈴

今年陸委會首度禁止地方政府官員參與海峽論壇，饒慶鈴雖在臉書發文感到「無力」，但還是遵守政策，並未赴陸與會，只是用預錄影片推銷臺東的鳳梨釋迦。嚴格來講，此舉連「擦邊球」都稱不上。豈料民進黨政府秋後算帳，明明人沒離境，硬要把錄影抹黑爲「配合統戰」，套用《兩岸人民關係條例》禁止的「合作行爲」來查處。執政黨所作所爲完全不光明磊落，等於是用背後捅刀的方式來對待爲農民找銷路的縣市首長。

真正大玩法律文字遊戲，在解釋適用上大打「擦邊球」的，其實根本就是陸委會與內政部。先前在民衆黨前不分區立委李貞秀的「放棄國籍」一案，陸委會與內政部的手法如出一轍，錯誤援引且無限上綱《國籍法》，拿着不可能放棄的「大陸國籍」大做文章，擺明就是要粗暴蠻橫剝奪陸配的參政權益。如今在饒慶鈴縣長的影片行銷問題上，人爲刻意製造出「爭議」，完全視法律於無物，只爲貫徹「抗中」意識形態。

根據《大陸委員會組織法》，該會任務是要統籌包括兩岸文教、經貿交流在內的大陸事務。可是如今陸委會卻反其道而行，成了阻撓兩岸正常往來的主要機構，不負責任之外，還把自己當成了「外交部中國司」。國民黨前主席朱立倫形容得更爲傳神，他說陸委會已淪爲「陸障會」，阻礙兩岸交流。

同樣地，《內政部組織法》明訂該部爲「辦理全國內務行政業務」，按《憲法增修條文》與《兩岸人民關係條例》，大陸地區當然是「內務」而非「外務」。可是在發願要「賴清德當臺灣國主人」的劉世芳主掌下，內政部幾乎已變調爲「反統戰部」，把沈伯洋的名言「所有交流都是統戰」當成聖旨，彷彿得了「統戰過敏症」，兩岸之間任何風吹草動都得先被「統戰審查」一番。

民進黨發言人吳崢的說法更是可笑，他說中國藉由海峽論壇如此的「統戰平臺」，對臺灣農產品「養套殺」，只爲達成統戰目的，受害的都是臺灣農漁民。問題是，臺東作爲臺灣最大的鳳梨釋迦產地，其中95％的產品都是外銷到中國大陸，難道鐵錚錚的數字也是「養套殺」？民進黨除了封殺與對岸的農漁產品往來之外，何曾替農漁民找過出路？吳崢口中「拓展全球市場」、「分散風險」、「創造新商機」等政治語言，都是脫離實際的話術罷了。

不顧生計 與百姓爲敵

臺中市長盧秀燕看不下去了，挺身而出替饒慶鈴抱不平。她說，地方首長出外替臺灣尋找出路，賴清德應該鼓勵並心存感激，而不是封殺、遏止地方首長替城市產業發聲的權利，封殺首長就是封殺農民。民衆黨也發聲，痛批陸委會爲民進黨政府之私、政黨意識形態，就把基本、正常的交流全都打成要賣臺的「中共同路人」行徑，直言「莫名其妙」。

陸委會點名要查處5個赴對岸簽約的農業團體，引發農民團體強烈反彈，強調他們要的只是生計，希望政府少干預，痛批政府打壓民間交流是「白色恐怖再現」。臺東縣農會理事長楊招信出面證言，指鳳梨釋迦是臺東重要外銷作物，縣府長期協助建立品質與通路，是實實在在幫農民做事，「中央這個查水錶動作實在太超過」。由於饒慶鈴事件愈演愈烈，民進黨政府殺雞儆猴的態度強硬，已經引發衆怒，「做事的人要被檢視，以後誰敢幫農民出頭？」

饒慶鈴看似成爲民進黨政府主攻的箭靶，但事實上臺灣農民纔是最大的受害者。饒慶鈴被當作政治祭旗，也就意味着戴着意識形態有色眼鏡的賴政府，把農漁產品外銷大陸都看成「統戰」，找生計成了罪過。到底誰真心爲農漁民、爲百姓着想，人民的眼睛終究是雪亮的。陸委會與內政部切莫洋洋得意，拿人們的安身立命作爲政治犧牲品。政府部門還是應該回歸憲法一中原則處理兩岸事務，拿下「統戰濾鏡」，別再不務正業，與百姓爲敵了。