中時社論》國民黨主席人選的全民考驗

中國時報社論

中天電視臺舉辦的首場國民黨主席辯論會，儘管僅有3位候選人蔘加，卻爲國民黨帶來久違的清新氣息，也爲社會大衆重新認識國民黨提供了契機。辯論過程中，參選人針對國民黨積弱已久的根本問題直言不諱，對藍白合、兩岸政策、黨內團結與年輕世代的接軌等議題提出看法，顯示這場主席選舉不只是黨內大事，更關係到國民黨能否成功轉型，成爲有能力挑戰民進黨，重塑中華民國政局的力量。

改革國民黨 接軌民意

國民黨多年來的沉痾，社會早已耳熟能詳：領導中樞薄弱、派系分裂內耗、路線搖擺不定、話語權失守、年輕支持者流失，乃至於與民意脫節等等。這些問題之所以根深柢固，是因爲長期以來缺乏強而有力的領導者，無法推動真正的改革，也無力形塑清晰的路線與價值認同。辯論中3位參選人從不同角度陳述上述問題，也從自身強項出發提出改革方向。

此次辯論最可貴的，不只是參選人回答的內容，而是整場討論逐漸呈現出一個清楚的共識：國民黨若要重生，必須先進行徹底的體制性改革，無論是強調製度建構與主體意識的論述，還是對藍白合作須建立在制度與互信基礎上的提醒，乃至於提出必須從現實政治出發、避免空談理想的兩岸觀點，都顯示出參選人對國民黨當前困境的理解，是真正在尋求解方。

這些解方中，張亞中主張重啓黨內製度、重建組織紀律與價值路線；羅智強強調務實與民衆對話，正面迎戰綠營抹紅攻勢；鄭麗文呼籲國民黨要重新取得主導兩岸論述的發言權，尤其要拉近與年輕世代的距離，並讓兩岸青年強強聯手，創新時代。

這些看法未必完全一致，但共同的核心是：國民黨不能再僅靠過去的光環存續，更不能躲在反對民進黨的口號後方逃避改革。真正的挑戰是國民黨能否提出一條可行的、能團結內部並號召外部的明確路線與具體方案，並藉此重返執政，爲兩岸帶來永久的和平。

而藍白合作的議題確實棘手，在這場辯論中也反映出黨內的成熟態度。儘管藍白合在大罷免中取得階段性勝利，證明民意對民進黨的不滿，但參選人也普遍意識到，合作不代表失去自我。張亞中主張要先改革自身，再來談合作條件；羅智強以在立院的實際經驗提出合作的願景；鄭麗文則以她組織黨外大聯盟的行動，說明她對藍白合的重視，也提出合作的制度性辦法。但是藍白合變數仍多，必須審慎以對。

扳倒民進黨 兩岸和平

兩岸政策的討論則揭示另一個關鍵點，如今的臺灣，長期被民進黨以仇中情緒綁架，導致兩岸關係惡化，經濟、安全與國際空間皆受到衝擊。辯論中有呼籲恢復國統綱領、尋求兩岸和平協議，也有觀點提醒政策必須兼顧理想與現實，甚至有人呼籲要透過青年交流、文化認同重建兩岸連結。這些觀點不但反映了對臺灣處境的艱困，也揭示了國民黨可以如何重新構築一個負責任、可執行的兩岸政策選項，成爲民進黨兩岸敵對政策的替代方案。

這場辯論會中的提問人也扮演了十分重要的角色，包括周錫瑋、蔡正元、張善政、李鴻源和陳之漢，都提出了最實際且尖銳的問題，這些問題正是一般普羅大衆最關心的問題，也關係着國民黨是否與民意接軌、是否能承擔後大罷免時期的臺灣政局。

整體而言，這場辯論會的重要性，遠遠超出一場黨內選舉的範疇。在民進黨長期執政下，臺灣社會對現狀的不滿日益高漲，對和平、發展、安定的渴望逐漸凝聚爲一種政治需求。國民黨是否能在這樣的民意基礎上提供新的選擇，將取決於這場黨主席選舉是否能選出一位真正具備戰略格局、組織能力與改革決心的領導人。從辯論的表現來看，顯示國民黨內部仍有改變的動力與思辨的能力，但是國民黨要選出一位能扳倒民進黨的領導人，確實需要更具霸氣的梟雄型的人物。

這場黨主席選舉，不應只是國民黨黨員之間的權力競逐，而應是全體國民共同關注的政治工程。因爲這不僅關乎一個政黨的未來，更關乎中華民國能否擺脫民進黨長期統治的憤懣和幽閉，重新走上和平、穩定與繁榮的國家之路。國民黨的再生不只是黨的責任，更是全民的期待。