中時社論》國際示警臺灣 賴政府應直面問題

中國時報社論

《經濟學人》封面文章〈有關臺灣之超級大國危機即將到來〉，及《外交政策》的〈川普應約束臺灣〉，傳達華府「棄臺、疑美、疑賴」訊息，即使綠營側翼、青鳥傾巢而出，出征《經濟學人》「販賣臺灣危機成癮」，也難掩賴清德總統就職未滿一年，臺灣已陷入四面楚歌的危局。

治國能力受外媒質疑

《經濟學人》於2021年4月就以封面文章形容臺灣是「地表最危險地區」，4年後再度發出警訊，指出美國捍衛臺灣的決心受到考驗，而且危機比想像更快到來，悲觀論調看衰臺灣處境，挑戰賴政府的治國能力，當然不能見容於民進黨，但與其情緒性反駁批判媒體，不如冷靜面對文章所列舉的理由，以客觀事實取代政治口水。

首先，在川普領導下，貿易戰與保護主義削弱美國對中國的威懾強度。川普曾經揚言，若中共入侵臺灣，美國會以150％到200％的懲罰性關稅迴應，今天美國已課徵145％的對等關稅，卻無法壓制中國，反而使中國對抗美國更具信心。同時，川普無差別的關稅戰連傳統忠實盟友都難以倖免，使日、韓等對捲入臺海衝突更爲遲疑，川普就職百日就讓美國處心積慮建立的反中聯盟快速瓦解。

最關鍵的是，川普國安戰略以避免戰爭爲最高原則，他熱衷與大陸達成大交易，遠超過對臺灣安全的關切，再加上美中軍力漸趨平衡，中國又擁有主場在地優勢，美國是否擁有可信的實力與意志威懾中國，已引起印太地區國家疑慮。民進黨擅長烏賊戰術，所有棄臺論、疑賴論與疑美論者，一律被打爲「中共同路人」或「在地協力者」配合對岸進行認知作戰，但這個手法無法套用在國際媒體及學者專家身上。

第二，大陸對臺策略已從武力入侵轉向「灰色地帶」戰術，意在侵蝕臺灣主權，動搖民衆對美國救援的信心。華府智庫布魯金斯研究所日前公佈民調顯示，46.7％的臺灣受訪者認爲美國「不太可能」或「非常不可能」在兩岸開戰時協助臺灣，僅37.5％認爲「有可能」或「非常可能」；更有65.1％不同意川普會使臺灣更安全。

澳洲智庫洛伊國際政策研究所分析，全球有119國贊同北京的「一箇中國原則」，接受臺灣是中華人民共和國不可分割的一部分，其中又有89國同時承認一中原則與接受達成國家統一的努力。「布魯金斯」與「洛伊」都是知名國際研究機構，他們提供的數據與《經濟學人》論點相互呼應。

抗中玩火令美國擔憂

最後，《經濟學人》表示，臺灣政壇深受政治分歧與自滿情緒影響，嚴重削弱其應對危機的能力，賴清德打擊中國滲透的嚴厲措施適得其反，更加擴大了政治極化。而《外交政策》專文要求川普政府約束臺灣，充分顯示了，從公開鼓吹「新兩國論」、將中國界定爲「境外敵對勢力」，到操弄反對者「親中反美」爲「大罷免」加溫，賴清德以爲神不知鬼不覺，甚至在美方默許下推動務實臺獨，但華府已警覺若放任賴清德繼續玩火，美國很可能被捲入臺海衝突中，川普政府有必要約束賴清德的作爲。

經過一個多月的冷卻後，國際社會以更務實、冷靜面對關稅戰，加拿大、澳洲與新加坡最近舉行的大選就具有指標意義，堅定應對川普極限施壓贏得選民尊敬與支持，川普引領的保守主義快速退潮；日本、韓國、歐盟對川普的談判立場也漸趨強硬，拒絕接受無理關稅；東南亞各國採取對衝策略，在美中之間保持微妙平衡。

唯獨賴政府一味扈從美國，最近更是逆勢操作「脫中入北」，連川普政府都一再強調絕不會與中國脫鉤，中、歐議會決定同步全面取消相互交往的限制，賴清德卻升高兩岸敵意與仇恨值，只會帶給臺灣更大災難。川普的對等關稅尚未開鍘，賴政府第一時間就已全線棄守；臺美諮商會議又是黑箱作業，資訊不透明引發更多恐慌。臺灣百工百業因臺幣狂飆蒙受慘痛損失後，賴政府沒有對策，甚至對美方是否施壓都支吾其詞，難怪在野黨批判臺美談判，賴政府是「跪着談」。

無須糾結棄臺論、疑美論或疑賴論的迷思，更無必要指責外媒販賣危機，臺灣淪落到今天的處境，賴政府有不可推卸的責任。