中金女員工不幸離世，我有幾句掏心窩的話想對大家說

中金公司員工鄭女士玉殞，引發了社會的關注。年僅三十歲，大半生求學打拼，就這樣成了中金官方迴應中的一行字。

網上傳得沸沸揚揚，因降薪供不起房貸云云，中金正式闢謠，官方給的說法是“員工個人原因”。但中金的闢謠沒有否認降薪，這也無從否認。因爲去年年底中金大幅降薪是公開的消息，從頭部降到了頸部。還有消息稱目前正在第二輪降薪，薪水打三折。如果消息屬實，那往腰部以下去了。

儘管導致鄭女士做出悲劇抉擇的原因尚未可知，但昔日“白領之王”、“金融精英”們的高薪神話迎來轉折點卻是不爭的事實。

其實，鄭女士最後的心境，只有她的家人清楚。網傳的說法和中金的“員工個人原因”都只能姑妄聽之。

網傳鄭女士因“降薪供不起房貸”、“所購房產大幅貶值”的說法，並不可信。網傳鄭女士購房的幾個區域，我覈實了一下，並沒有“房價大幅下跌”。目前上海的房市整體還算穩定，“5.27新政”釋放了存量需求，二手房交易量有明顯的增長，不至於那麼絕望。

大幅降薪，甚至因此影響到還房貸，這樣的打擊固然不小。可銀行現在面對這種“被動斷供”的情況，姿態也是很低的。何況鄭女士還是高端金融人士，不缺溝通渠道。所以，降薪引發的“斷供危機”並沒有想象的那麼緊迫。

鄭女士真正的“壓力”，或許來自於突變的現狀，以及不可預知的未來。

與鄭女士同齡的90世代，學生時代恰逢中國經濟高速增長期，他們基於過往生活經驗的人生規劃，比60後、70後的父兄輩沒有太大不同，甚至要更“盲目”樂觀些。

在學生時代，應試教育付出多大努力就有多大收穫的穩定預期，是他們的人生舒適區。努力學習拿到一塊優質的學歷敲門磚，然後靠着個人努力一路打拼，實現階層上升，享受經濟成果。這是幾代人共享的生活經驗，他們沒有理由抱有懷疑。

這種預期穩定，在他們此前的職業生涯依然有效。進一家好機構，憑着業績和人際關係經營，在職場一步一個臺階向上走。雖然“卷”得很辛苦，但是目標明確、途徑清晰。這形成了他們的路徑依賴，形成了“城市中產”的身份認同。

然而，他們中絕大多數人，沒有意識到這種人生軌跡穩定向上的“生活”，並非純粹個人的成就，而是時代紅利釋放灑下的麪包屑。一旦遭遇週期調整，什麼“新興行業”、什麼“頭部機構”，什麼“資產升值回報”都是浮雲。

昨天還是所在行業的精英，明天搞不好就要被行業拋棄，當然，也有可能是行業被時代拋棄。這種過山車式的工作乃至生活轉變，造成的心理衝擊無疑是巨大的，很多人財務狀況還沒崩，人卻崩了先。

因此，在眼下，心態的調整是首要的。只有心態調整到位，才能對個人財務、職業規劃做出合理的調整。

心態調整，首先要放下“中產身份”的幻覺。這是直面現實的第一步。

中產階級是西方社會學、經濟學的概念，主要指收入較高、擁有一定資產的專業人士羣體。這個概念從來就不符合中國國情。唯一可以對標的是收入，資產和專業性都是中國社會不具備的。

過去的二十年裡，很多所謂的“城市中產”，把大量資源用於凸顯身份標識的消費和投資，以換取安全感。

最典型的是“中產三件套”——貸款買房、借錢炒股和雞娃教育。前兩項追逐的是資產的“產”，雞娃教育則是身份標識的焦慮投映到了下一代。

這三大件之外，身份焦慮的過度消費充斥着“中產賬單”。陸家嘴的高檔襯衫，五道口的豪華西裝，和中心地段的大平層一樣，無非是爲了彰顯“我是誰”的身份道具。這些光鮮的包裝，除了滿足他們的虛榮心，並不能帶來真正的安全感，甚至可能惡化他們的財務狀況。

透支財力、精心自我包裝的“中產精英”，是時候正視自己的身份了，任你多少K的年薪，在行業調整面前也是無能爲力。

放棄身份幻想，接受現實調整，降低人生預期，才能讓“過不去的坎”過得去。

放低預期、放棄幻想的心理調整到位，很多困境纔有現實解，尤其是財務困境。

放下資產執念，摒棄炫耀性消費，不要在意旁人的眼光。付每一張賬單前都要想清楚，這是爲“我的需求”埋單，還是爲“我的身份埋單”。如果是爲了後者，那就省省吧。

因爲，你本來就沒什麼“身份”，不必在意別人的眼光，因爲他們也沒什麼“身份”值得炫耀。

放下資產執念，不要追逐高風險的資產。有餘力投資的，也要以避險思維主導，而不是追求並不牢靠的資產增值。

消費更要擠水分，以“我”爲主，而不是以“身份”爲準。衣着得體即可，高端時尚的“龍內褲”就免了吧。餐飲消費好吃爲主，米其林的星星只是個裝飾品。

就業更要放下身段，能俯就的果斷彎腰，不要被“專業人士”的“長衫”捆住了手腳。更何況在未來，所謂的“專業人士”並不稀缺，一些你現在看不上的工作，搞不好還會成爲香餑餑。

“身份”減負後，路才能走得寬。“金融才子”也可以去工地搬磚，權當健身了。“白領之王”的孩子就不能讀個公立普高，混個二本？堆上一米八的錢，讀出個博士就一定過得更好？