獨家》妻返大陸神隱 小六兒對社工說「這句話」 法官鼻酸判離

大陸籍妻子返鄉即不聞不問，臺灣丈夫訴請離婚，臺南地方法院判準。（本報資料照片）

臺南市一名男子與大陸籍女子結婚後育有一子，沒想到大陸妻2023年10月竟拋夫棄子返回大陸不再返臺，對丈夫、兒子也不聞不問。丈夫訴請離婚，訪視社工詢問就讀小六的兒子對媽媽的想法時，兒子起初激動迴應「媽媽，是誰？我不認識」；待情緒穩定才說，「媽媽平常在家都躺在牀上滑手機」，對他的生活少有聞問，母子間少有感情交流。臺南地方法院除以雙方難以維持婚姻判準離婚外，還將兒子的親權判給父親。

丈夫主張，妻子爲大陸地區人民，雙方於2013年11月在大陸結婚，並於隔年1月28日在臺灣登記，雙方婚後育有1子。夫妻原在大陸生活，但他因需照顧年長父母及生涯規畫等因素，兩人於2014年帶着兒子返臺居住。

丈夫說，雙方婚後感情尚稱美滿，但妻子於2023年10月返回大陸後即不再返臺，並斷絕音訊，未與他同居，無夫妻之實，至今已分居多時，兒子全賴他單獨教養，妻子不聞不問且均未支付任何家庭生活費用，顯然惡意遺棄，請求法官判準離婚。

另外，因妻子長期置家庭於不顧，對未成年兒子也未盡扶養照顧之責，年幼的兒子都是他在照顧，他也有一定的經濟基礎，請求法官考慮兒子的最佳利益，兒子權利義務的行使與負擔應由他擔任。

由於妻子未出庭也未提出書狀答辯，法官認爲，妻子無故離家，導致丈夫沒有維繫婚姻意願提起離婚訴訟，堪認丈夫對於兩造婚姻已失去努力維護的慾望，雙方的情愛基礎已失，難以期待雙方可再追求幸福美滿的婚姻生活，已無強求雙方繼續維持夫妻名分的必要，加上妻子爲此案主要可歸責的一方，因此丈夫以雙方有《民法》第1052條第1項以外的重大事由，難以維持婚姻，請求判決離婚，應予准許。

至於兒子的親權部分，法官依職權委託社工訪視時，發現丈夫每月約有9萬元的租金收入，加上兼職擔任外送員，整體經濟狀況屬寬裕，也與兒子關係緊密，祖父母雖已年邁，但仍可協助照顧。

當社工詢問兒子對媽媽的想法時，對方竟迴應「媽媽，是誰？我不認識」，父親在旁緩頰表示，因妻子離家後都無聯繫，因此兒子十分埋怨；當兒子情緒較爲穩定後則表示，媽媽平常在家都躺在牀上滑手機，對於他的生活少有聞問，因此母子間也少有情感交流，他希望維持目前的生活方式，與爸爸共同生活，無意願前往大陸與媽媽生活，也沒有意願再與媽媽聯繋。

法官認爲，妻子目前行方不明，無法提供兒子實際的教養，基於子女的最佳利益考量，兒子的權利義務行使與負擔，應由丈夫單獨擔任。