夫妻爲二胎兒子跟誰姓離婚，法院這樣判！

父母離婚後，孩子跟誰？這是離婚類案件的一個常見問題。有家長認爲，本着公平原則，二胎家庭的孩子，理應一人一個，平均分配。但實際上，比起父母的願望，更應被關注的是孩子本身的利益。

近日，在上海普陀法院披露的一起案件中，父母雙方先是因爲孩子跟誰姓鬧了離婚，後又因孩子怎麼分而爭執不休。最終，上海市普陀區人民法院，本着最有利於未成年人原則，作出了裁判。

孩子該跟誰姓？夫妻二人爲此離婚

邵先生和計女士原本是同事關係。相處了一段時間後，雙方互生好感，結爲了夫妻關係。

婚後，二人感情恩愛。他們先是擁有了一個女兒邵小某。兩年後，又擁有了一個兒子。

然而，就在爲兒子起名的問題上，夫妻二人卻出現了爭執。

丈夫邵先生提出，希望爲兒子起名爲邵某某，繼續繼承邵先生的姓氏。但妻子計女士則認爲，既然大女兒已經跟了邵先生的姓氏，那麼二兒子理應跟計女士的姓氏，纔算公平。二人因孩子姓氏和撫養問題爭論不休，最終情感破裂，走向分居。

在分居期間，普陀區婚姻家庭糾紛人民調解委員會曾對雙方進行調解，但始終未能緩和二人的夫妻關係。最終，丈夫邵先生向普陀區人民法院提起了離婚訴訟。

離婚後孩子跟誰？丈夫主張一人一娃被駁回

在訴訟中，邵先生和計女士均表示，同意離婚。但在如何分配兩個孩子的撫養權一事上，雙方卻再次出現爭議。

丈夫邵先生認爲，既然有兩個孩子，且兩個孩子各隨了父母一人的姓氏。那麼，孩子理應按照姓氏分配，一人一娃。女兒邵小某跟隨自己共同生活。兒子計小某跟着母親計女士生活。

但計女士並不這樣認爲，她認爲，無論是兒子還是女兒，都尚處於幼年，且都是由自己照顧長大的。考慮到兒女身心的健康發展，兩個孩子都應跟隨她生活。

爲了全面瞭解這對夫妻的撫育情況。普陀區法院委託上海市陽光社區青年事務中心對本案展開社會調查，並出具了社會調查報告。

經調查，法院得知，無論是邵先生還是計女士，都具備撫育孩子的經濟條件。但在兩個孩子出生後，孩子一直由母親計女士和孩子的外祖母負責照料。由於工作性質的原因，邵先生需要經常加班，且工作時間並不固定，難以給予孩子較多的陪伴。

夫妻二人因孩子姓氏問題分居時，女兒邵小某僅有2歲多，兒子計小某則剛剛出生。兩個孩子都長期和母親共同生活，對母親產生了更深的情感依賴。

普陀區人民法院指出，確定子女撫養關係歸屬應根據最有利於未成年子女的原則出發，充分保障未成年子女的身心健康。在本案中，對於尚處於幼年的涉案子女來說，突然改變孩子的生活環境，對於該年齡段的幼兒，顯然是難以適應的。因此，兩名子女撫養權，歸爲母親計某更爲恰當。

最終，法院判決雙方離婚，女兒邵小某，兒子計小某隨母親計某共同生活。父親邵某需支付兩個孩子的撫養費，直至子女年滿18歲。本案經二審維持原判。

法官說法：機械分配撫養權不可取

普陀區人民法院指出，在二胎家庭子女撫養權的分配過程中，機械地“平均分配”並不可取。應始終堅持從最有利於未成年人的原則出發，充分考慮子女身心健康，並保障其合法權益。

針對不同年齡段的孩子，法律規定有所不同。在涉撫養權的分配問題上，法律規定，不滿兩週歲的孩子，應以子女由母親直接撫養爲原則。對於已滿八週歲的未成年子女， 則應當充分了解並尊重孩子的個人意願。

在涉及二胎家庭的子女分配上，法院通常會結合以下的具體情況，進行綜合判斷。其一，是否具有良好的個人素質。 其二，是否具有穩定的生活環境，包括孩子的日常活動、學習住所、長期撫養人是否會遭到突然變更。其三，是否具備一定的經濟實力，包括是否能在陪伴時間和經濟收入之間取得平衡。其四，未成年子女的真實意願。

來源：新聞晨報、紅網、廣州日報