爭議超高詩巖！場均0.5分卻躋身12人，郭士強：鍛鍊新人非擋箭牌

隨着徐傑、張寧的落選，中國男籃最終的12人大名單，終於塵埃落定。

爭議、不解、爲什麼……

有太多的疑問，充斥在社交媒體上。比如說，高詩巖投射那麼差、趙嘉義在熱身賽期間，就沒有展現應有的價值等等。

除此之外，李祥波能夠入圍，成爲大家討論最爲激烈的話題。而一句“來自廣州男籃，也就不奇怪了”，成爲大家調侃的焦點。

玩笑可以開，但是李祥波入選，究竟適不適合，我們從幾個不同的方面思考。

上賽季是李祥波初入聯盟的第一個賽季，出戰45場，有19場首發，場均26.5分鐘，能拿到8.3分和6.2個籃板。

如果按一個新人的標準來考量，那麼李祥波的這個數據是完全沒問題的，已經超過了大部分新秀。但現在是入選中國男籃，這個表現是否達到一個4號位的要求，就有很大的爭議了。

然而下面的這組數據，進一步說明了這個問題。

上個月，爲了亞洲盃磨合陣容戰術，中國男籃進行了四場熱身賽。

這4場比賽，李祥波全部出場，但是時間並不長。分別爲2分鐘、6分鐘、2分鐘、5分鐘。而貢獻的數據也是極爲尷尬，場均只有0.5分！也就是隻有最後一場拿到2分，其他的三場比賽幾乎毫無貢獻。

這幾場熱身賽之後，可以說李祥波已經鎖定了一個淘汰的名額。

如果單從數據上來分析，那麼李祥波的確沒有留隊的理由。但是主教練郭士強，或許更加看重的是他的戰術價值。

1、內線人員短缺。如果說周琦和楊瀚森迴歸，那麼肯定沒有李祥波的位置。

但是從前幾場熱身賽來看，內線能用的球員，只剩下了胡金秋和餘嘉豪，趙嘉義雖然可以打四號位，但是他將要承擔更多的定點投射任務。另外，還要兼顧三號位的攻防。

這樣算下來，內線的人員儲備太薄弱。倘若胡金秋和餘嘉豪一旦出現傷病，那麼中國男籃的內線就麻煩了。

因此帶上李祥波，也算是以備萬全。

2、戰術意義：防守的價值。雖然說李祥波只打了一個賽季的CBA，但是在這一年裡，李祥波的任務和角色在廣州男籃不可或缺。尤其是焦泊喬受傷之後，李祥波除了承擔進攻的重擔，還要防守對手的強力內線，諸如周琦、克里斯，甚至洛夫頓等悍將。

因此，面對亞洲這些內線的對手，李祥波的防守能力，應該可以信任。這也是唯一能合理解釋的理由。

此次亞洲盃，中國男籃的目標相對明確，在鍛鍊新人的同時，爭取成績能夠打進前四，爭取拿牌。因此，12人中有9人是第一次參加亞洲盃。

但是這套陣容想要打進前四，並不容易。

一直以來，後衛線是中國男籃的薄弱點。球員懼怕緊逼、沒有突破能力、身體對抗差。只有內線是球隊相對信賴的攻擊點，同時內線又是戰術的基本點、發起點。一旦內線出了問題，中國男籃的進攻就會受到很大的影響。

上面我們也提到了，此次中國男籃的內線儲備，只有胡金秋和餘嘉豪，拋去受傷的風險不談，兩人的體能會飽受較大的考驗。並且，還有犯規的困擾。

那麼，這個時候李祥波能不能頂住壓力，承擔起攻防的重擔，令人捏了一把汗。

如果說李祥波不能打出預期的效果，那麼對手的防守重心就會集中在另外一名內線的身上，中國男籃的進攻就會陷入困境。

因此，此次亞洲盃中國男籃鍛鍊新人值得大家讚賞，但是戰績不理想也會遭到媒體和球迷的口誅筆伐。

當然，一個李祥波不足以影響中國男籃整體的大局。但是大家設想一下：如果把李祥波換成王哲林、沈梓捷，甚至劉傳興、劉澤一，是不是又多了幾分勝算呢？