“章子怡捱打”背後的她更令人驚心
經歷了改名、延期、拆分，陣容盛大的《醬園弄·懸案》千呼萬喚，終於上映了。
口碑好壞參半，網絡上被吐槽成“章子怡捱打記”，大量虐女鏡頭成爲最大的槽點。雷佳音飾演的警局局長薛至武，憑一己之力，以凶神惡煞和對女性的深度歧視，擔起了全片最大的罵名。
▲網友吐槽
演技層面，見仁見智，我的個人觀感是基本都還在線。
詹周氏的兩個精神救贖者，獄友王許梅是亮點，風塵之下的傲骨和良善，成爲全片的高光；劇作家西林小姐（一說原型是蘇青）的刻畫，能看出努力，但過於用力。報社主編吳玲被對手僱兇謀殺的支線有些莫名，我願意理解爲陳可辛想借此塑造人性善惡的複雜，但時代羣像戲的敘事挑戰，真不是多加幾個配角就能搞定的。
難怪觀衆普遍有種“90分鐘看了個超長預告片”的不甘，只能拭目以待下部的靴子落地了。
該片改編自民國奇案醬園弄殺夫案。
醬園弄是上海黃浦區新昌路432弄，1899年建成，因光緒年間的張振新醬園而得名，隨着城市改造，已經在地圖上消失了，但那段亂世中驚世駭俗的舊案和它掀起的巨大風波，仍然被人們記得。
▲醬園弄舊址 vs 還原後的取景地
1945年3月20日凌晨，命案在上海新昌路醬園弄85號發生。
最先發現的是二房東王燮陽，他一隻眼睛殘障，綽號王瞎子。他模糊看到樓梯邊有一灘水，他妻子卻說是一灘血。王瞎子用紙揩了一下，真的是血，就上樓查問。
樓上租客是一對年輕夫婦，男的叫詹雲影，綽號大塊頭。王瞎子敲了五六分鐘，大塊頭的妻子詹周氏纔開門，精神恍惚，兩手是血。面對追問，她起初什麼都不肯說，後來才說自己殺了丈夫，分屍16塊，裝在木箱裡。
詹周氏的照片登報之後，吃瓜羣衆有些失望，她的樣貌跟他們想象的太不一樣了，再普通不過。
死者詹雲影31歲，曾在1938年電影《黃海大盜》裡客串過一個強盜，他從小從安徽去上海，在當鋪當學徒，後來跟人合夥開了箇舊貨店。電影裡，兩人在舊貨店初識這一段也有體現。
▲報紙上刊登的兩人照片
詹周氏命很苦，她原姓杜，小名春蘭，從小父母雙亡，由親戚撫養，改名周惠珍。她從沒上過學，9歲被親戚賣到上海，在當鋪當丫頭，當鋪老闆娘做主把她嫁給了夥計詹雲影。
可以說，她的命運從來都被別人攥在手裡，自己沒有一次主宰過，直到犯下命案。
她17歲訂婚，21歲結婚，婚後4個月，詹雲影出軌當鋪裡一個叫蘭喜的丫頭，將懷孕的蘭喜領回家，由詹周氏收留。
蘭喜生了個孩子，詹雲影不想要，打算弄死嬰兒，詹周氏阻止，並設法幫蘭喜嫁了人，把小孩送了鄰居。
僅這一件事，就看出詹雲影的惡毒。
詹周氏想去香菸廠當女工，掙錢補貼家用，詹雲影不允許，竭力阻撓，罵她就是想出去軋姘頭。
這個階段，詹雲影已經靠做舊貨生意賺了點小錢，卻不拿錢回家，全部吃喝嫖賭揮霍掉，也不許妻子外出掙錢。家裡生活拮据，淪落到吃穿用度需要借錢的程度，連大餅攤子上都賒着賬。
▲詹周氏的多張當票，她一直爲生計發愁
後來被法官問到刀是哪裡來的，是否買來預備殺人，詹周氏說想擺個排骨年糕攤，這把刀最初買來就是想斬排骨用。
詹雲影對妻子的出身十分嫌棄，罵她是“低三下四的人”。詹周氏提出離婚，他說等妻子先去軋姘頭，這樣可以省去一筆贍養費，他自有一套流氓邏輯。
詹雲影嚴重家暴，每當醉酒、賭輸之後，回家就暴打詹周氏。直到案發前夜再次家暴，隨即在睡夢中被砍死。
報刊記載，庭審時法官問詹周氏當時的情景，她回答，“那時我完全失去知覺，神經早已極度的錯亂，我只知道像有一個惡神在我的背後，喊着殺呀！殺呀！以後好像叫我將屍斬成十六段，藏進箱籠，連我的指頭當時不慎亦被自己斬去，亦無知覺，我哪裡再會想到將來……”
現在看來，她是在精神極度驚恐之下產生的幻覺。
除了殺人，詹周氏還身負通姦罪名。法官篤定，一個身材矮小的女人，沒那麼大力氣殺掉體重近兩百斤的男子並分屍，認定“無奸不成殺”。
被指控的可疑姦夫有兩個。
第一個嫌疑人叫賀賢惠，外號賀大麻子，是詹家的鄰居，案發後這個人就不見了。
被抓獲後，賀大麻子連連喊冤，堅稱沒有殺人，但承認自己與詹周氏確實曾發生關係。他對詹周氏有同情之心，經常省吃儉用，省出一點錢來接濟她，漸漸兩人就有了私情。
沒有“完美受害人”，才更像這個世界的常態。
詹周氏承認自己和賀大麻子有染，但堅決不承認兩人合作殺人。架不住刑訊逼供，她又供認了另一個叫“小寧波”的人，是詹雲影的朋友。
但她又很快翻供，說自己和小寧波沒有瓜葛，因爲小寧波總是慫恿她丈夫吃喝嫖賭，她恨，所以誣陷他。
而且各種證人證言表明，兇案發生那天，這兩個男人都不在場。
兩個月後，一份小說般的初審判決刊登在《東方日報》上——
“周氏以遇人不淑，夜不成寐，感慨身世，頓起殺機。於是乘雲影酣睡之際，離牀啓屜，覓取菜刀，猛砍雲影頸部。雲影痛極狂呼，聲震屋宇，同居王燮陽驚問事由，周氏僞稱其夫夢囈，以想掩飾，其後復連砍六七刀斃命……”
判決是“詹周氏殺人處死刑，褫奪公權終身。菜刀一把沒收。”
如果詹周氏就此償命，案件也就沒有後來那麼巨大的影響力了。
在這件事當中，作家蘇青起到了重要作用。
▲蘇青
詹周氏被判死刑後，蘇青意難平，寫了多篇文章，將詹周氏的身世和遭遇呈現給公衆，對判決提出質疑。
當年6月10日她發表《爲殺夫者辯》，認爲詹周氏殺人是因爲精神壓抑，長期受虐待不得已反抗，是死裡求生，“雖法無可恕，但罪有可原”，並上升到社會層面，“如果就此扼殺，女性解放的期盼將重新陷入茫茫黑暗而不可得。”
一位叫姚明點的律師也爲詹周氏辯護，並且披露，她兩年前就因爲不堪家暴試圖自殺。“前年十月間，吞服來沙而毒水（即來蘇爾）自盡，以了餘生，經鄰發覺，送往同仁醫院灌救，住院十日，方得脫險”，“由不可抑止而崩潰而瘋狂，遂致釀成此不幸之殺人案件”，與蘇青觀點一致。
但另一批很有影響力的作家，比如秋翁（平襟亞）、老鳳（朱鳳蔚）卻不這麼認爲，他們在報紙上駁斥，“殺人者不死，社會的大幸，這句話可入《拍案驚奇》小說中”，還罵蘇青“始作俑者，其無後乎！”飆粗口讓人斷子絕孫。
因爲爭議巨大，雜誌上開了“殺夫案筆談”專欄，四位作者趙田孫、慶子、關露、沙莉，就此事撰文辯論。
女作家關露寫了一篇長文《詹周氏和潘金蓮》，對詹周氏給予很大悲憫，“人到不得已時，只好不擇手段”，“希望更高的執法官吏能夠在殺人者的身世和人情上多多加以探討，對於一個不得已而殺人的人能夠罪輕一等”。
女演員沙莉寫道：“（此案）未嘗不可說是整個社會的問題，換言之，這一對夫婦乃是現實生活下的犧牲者”。
隨着這些文章刊載，被唾罵的詹周氏逐漸贏得公衆同情。
這年夏天，詹周氏多次出庭，她不肯放棄，每次都請求活命。
關鍵時刻，一位外國嬤嬤出庭作證說詹周氏懷孕了，判死刑需要等她生完孩子。這爲上訴爭取了時間。
恰在這時，來到重要的歷史轉折點，1945年8月15日，日本投降，抗戰勝利。第二天汪僞政權倒臺，所有之前僞法院判決的案件完全無效，將重新審理。
直到一年後，國民政府高等法院才重新審理此案，宣判“詹周氏殺人罪，處死刑，褫奪公權終身，兇器刀一柄，沒收。”
詹周氏仍不服，堅持上訴。
律師施拜休爲她辯護，許多人爲她發聲。經過各界努力，最終經過三審，改判她有期徒刑十五年，送到提籃橋監獄服刑。
得知自己能活下來，她“感謝不死之恩，頌不絕口雲”。
再之後，她淡出了人們的視野。在獄中她表現優秀，繡花、縫紉、糊紙盒，都做得又快又好。
上海解放後，人民政府安排她去了農場改造，先務農，後調到幼兒園工作，直到1983年退休。
1959年，她經人介紹與農場炊事員嚴少華結婚，兩人一起度過了三十多年，生活平靜。
上海記者徐平曾專門去採訪她，當時她已經80歲左右。根據描述，她身高一米五左右，三角眼，看上去蠻兇，可能因爲太過特殊的經歷，有一種咄咄逼人的氣勢。
對於當年的事，她沒有再提起，直到1990年代去世，她再沒回過上海。
她沒生過孩子，但喜歡孩子，認了不少年輕人做乾兒子乾女兒，牀上方貼有孩子的年畫，掛着玩具娃娃，玻璃鏡框下有許多鄰居孩子的合影。
她依然穿着舊式的大襟衣服，說着40年代的上海話，拿着一百多元工資，偶爾打打麻將。
還有，她終於無須再冠夫姓，在後半生擁有了自己的名字——周惠珍。
《醬園弄·懸案》英文名“She’s got no name”，意味深長。
周惠珍的故事，是一個“舊社會把人變成鬼，新社會把鬼變成人”的真實版本。
這個故事讓我特別感觸的在於，個人命運在大時代動盪之下，微小得如同螻蟻。
所以，不管電影成敗，女主那種頑強如荒草的生命力都格外打動人。她當然有污點，在蠻荒、不潔的生活裡輾轉騰挪，她的愛恨和掙扎，真實又熱切。這種超乎常人的求生欲，讓她在絕境中，以近乎爲零的機率活了下來。
所謂自助者天助，對於我們這些觀衆來說，也是一種精神力量吧。
你看了電影嗎，有什麼想誇誇或吐槽的？