張亞中專欄》臺獨激進者的笨、愚、蠢

沈伯洋(左)、曹興誠(右)等偏激對立派的聲音並未在726後沉寂，還疑似出現更變本加厲搞煽動的青鳥。（示意圖／資料照）

聯電創辦人、「反共護臺志工聯盟」3號誌工曹興誠先生近日公開主張，臺灣若要捍衛主權，應儘速發動一場全民公投，內容包括：廢除憲法中「一箇中國」的意涵，並改國號爲「臺灣國」等。

曹興誠先生是一位傑出的企業家，在其專業領域中確實聰明、靈活，善於應變與博弈，堪稱成功的商人。然而，政治畢竟不是他的本行，在這方面他與衆多激進臺獨者一樣，卻犯下了「笨、愚、蠢」三大錯誤。

「笨」原意指竹子的內層白膜，引申爲單純潔白、未受污染，但也因未與外界接觸，常被引喻爲不食人間煙火、遲鈍、不靈活。但在某些情況下稱人「笨」，或許只是認爲對方不懂世事，有些「天真」，並無惡意。

「笨」之處，在於臺獨激進者對國際法與國際現實缺乏基本理解。曹先生引用國際法學者、前國際法院法官 James Crawford的說法，指出臺灣具備《蒙特維多公約》所述之國家四要素——領土、人民、政府及與他國交往能力，但是由於臺灣始終未明確宣示自己是獨立於中國的主權國家，並持續沿用「一箇中國」的憲政架構，因此國際社會無法在法理上承認其爲一個獨立國家。這是一種對國際關係權力本質的「無知」，過於「天真」的說法。

「愚」字由「心」與「禺」組成。《說文解字》稱「禺」爲「猴屬，獸之愚者」，意即心智如獸之愚。另一解釋則爲「禺谷」，古人認爲那是日落的極西之地，象徵偏隅之境。愚者之「愚」，就是思想走進了偏隅死衚衕，既不知退路，也不願轉彎；明知眼前是牆，仍要一頭撞上。

「愚」之處，在於臺獨激進者誤信只要臺灣宣示獨立、改名爲「臺灣國」，國際社會就會紛紛承認臺灣。這是把自身放在角落，井底觀天、自我膨脹的政治想像，猶如以爲換個名字，舊的障礙便可一掃而空，原本不支持你的國家就會搖身一變變成盟友，這是對國際現實「愚」的極度誤判。

「蠢」字由「春」與「蟲」組成，形象上即爲春天蟲類盲動之狀，象徵盲目行動，莽撞無章。與「笨」或「愚」不同，「蠢」幾乎沒有任何正面含義，僅存戲謔與批評之意，常形容人做事不計後果、只憑衝動。

「蠢」之處，則在於臺獨激進者主張發動一場涉及憲法改動與國號變更的公投。衆所皆知，「統獨公投」不在我國現行《公投法》允許的範圍內，而一旦貿然推動類似公投，不僅中共將視爲獨立挑釁，極可能以此爲由動武，美國也極可能公開反對。連民進黨一貫主張臺獨者都明白此舉是危險遊戲，不敢推動。

主張臺獨而不通國際但情有可原，是「笨」；以爲改名可換未來，是「愚」；靠公投衝破紅線，是「蠢」。

民進黨多年來推動「柔性臺獨」、「文化臺獨」、「穩健臺獨」，尚能保持模糊空間與政治迴旋，今日卻被某些激進人士迫使走向一條「又愚又蠢」的不歸路。這些人不食國際關係煙火，也不顧兩岸現實，只憑盲動行事，不但拖累民進黨，也讓原本在深層認同上寄託的「臺獨神主牌」，成了一張令人啼笑皆非的「失神牌」了。（作者爲孫文學校總校長）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※