張瑞雄專欄》國民黨需要一位能帶領「走出去」的主席

國民黨主席選舉應推動「全民調」制度，讓黨主席更貼近民意，也讓年輕人、女性、弱勢族羣的聲音進入黨的核心決策，創造更具代表性與現代感的國民黨。圖爲臺中市長盧秀燕。（中時資料照）

當臺灣政黨版圖朝綠營傾斜、藍營陷入低潮，國民黨即將迎來的黨主席改選，已不再只是黨內例行性的政治角力，更是一場關乎政黨存續與振衰起敝的關鍵抉擇。選出怎樣的黨主席，不僅會影響國民黨的未來走向，也牽動着2026地方選舉與2028總統大選的佈局。

在這場被外界譽爲「影響國民黨命運的選戰」中，我們應以更高的標準檢視候選人，並回到一個最根本的問題：國民黨需要怎樣的黨主席？答案不是誰的派系強、誰的背景深，而是誰能讓國民黨真正「走出去」，走出同溫層，走向年輕世代與中間選民，重建信任與感動。

國民黨連續三次總統大選敗北，雖各有其特殊背景與變數，但深層原因之一，卻是黨主席選舉制度的缺陷。當選舉只侷限於黨員投票，往往形成「小圈圈」的政治遊戲，導致黨主席更關注內部盤算而非社會觀感，削弱了與多數選民溝通的能力與動機。國民黨不是缺人，而是缺一場能讓全民參與的黨主席選舉。

改變的第一步，應是推動「全民調」制度，讓主席由社會大衆授權。如此一來，不只讓黨主席更貼近民意，也讓年輕人、女性、弱勢族羣的聲音進入黨的核心決策，創造更具代表性與現代感的國民黨。

在這場黨主席接班角力中，臺中市長盧秀燕無疑是最受矚目的焦點。她在地方執政上的穩健與清廉形象，使其成爲國民黨內少數能在藍綠激烈對抗中維持好感度的政治人物。前立法院長王金平更公開表態：「若盧秀燕參選，我會支持她」。

但盧秀燕仍在觀望，她深知「那個位子沒那麼好坐」，既需統籌黨務，又要面對內鬥與外患，還要承擔2028總統選戰的重擔。正因如此，她的謹慎不應被視爲怯懦，而是體認到國民黨當前危機的深度與艱鉅。

若盧出馬，將代表國民黨轉向溫和理性、尋求社會最大共識的一條路。她不只可望統合黨內本土與主流民意，也可能吸引女性與年輕族羣的支持，替國民黨翻轉形象、重建信賴。

現任黨主席朱立倫已表態「希望順利交棒」，甚至強調自己只是「總教練」，不會上場打球。但他的退意是否確實？仍留有伏筆。據悉，黨內有人希望採「盧朱共治」模式，讓盧出任主席，朱則擔任特聘副主席或大選總指揮，以穩住局勢、減少內鬥風險。

這樣的安排有其現實考量，但也容易被質疑爲妥協式的延續舊體制。若朱立倫真心無私，應全力支持制度改革，甚至推動《黨主席全民調特別辦法》作爲交棒前最後一役。否則，即使退位，仍在幕後掌控，也難以說服社會相信國民黨已經脫胎換骨。

另一位宣佈參選的張亞中，則主打「重建信仰」、「兩岸和平協議」、「設公義部反制民進黨」等激進改革訴求。此路線雖能鞏固深藍選民，卻可能進一步拉高社會對國民黨的警戒，讓本已弱化的中間與年輕選票更爲疏遠。

時至今日，臺灣社會多數選民希望看到一個穩健、理性、有責任感的反對黨，而非一個仍沉迷於歷史記憶、無法自省的黨。張亞中的路線，也許在某些人眼中是信仰迴歸，但對大多數臺灣人來說，卻是與現實脫節的「戰略錯誤」。

若要爲國民黨勾勒一位理想的主席輪廓，應具備下列五大特質，包括能整合而非分裂：具備跨派系協調能力，不製造敵人；向社會開放：願意推動全民調、讓更多人蔘與黨內民主；形象清新可信：擁有中間選民好感，無重大爭議包袱；有政策格局：不僅打選戰，更能提出改革與兩岸論述；具備長期眼光：不只爲2026，更爲2028與黨的永續發展佈局。

國民黨此刻不只是改選主席，更是一次「存在的選擇」。選對人，或許還有一次翻身機會；選錯人，可能又將迎來又一個失敗循環。

若國民黨真有志重返執政，應正視制度老舊、世代斷層、價值混亂等根本問題，從黨主席的選舉開始，示範一場真正的轉型。

國民黨需要的不是守成者，也不是舞臺演員，而是願意改革的領導者。否則，在臺灣多元民主的浪潮中，這個百年老黨將只會成爲歷史的背影，而非未來的主角。

（作者爲臺北商業大學前校長）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※