張競：美神盾艦硬闖黃巖島 反而間接支持北京立場

2025年4月23日，美國伯克級飛彈驅逐艦「希金斯號」（USS Higgins）正在協訓特種部隊進行登艦搜查、扣押（VBSS）演訓。（DVIDS）

中國大陸軍方週三（13日）宣佈，監控並驅離一艘進入黃巖島附近海域的美國伯克級飛彈驅逐艦「希金斯號」（USS Higgins），稱其「未經批准」闖入，嚴重侵犯中國主權，並指責美方破壞南海和平穩定，美國海軍則反駁表示，此行屬依國際法行使航行自由權利，中華戰略學會資深研究員張競認爲，美艦這樣操作反而弄巧成拙，變成間接支持北京立場。

張競指出，本週一（11日）中國大陸與菲律賓艦艇在黃巖島東部海域對峙期間，解放軍海軍桂林號與海警南域號發生碰撞，造成雙方艦艇受損，讓北京在國際上顏面盡失，菲律賓則將此視爲重大勝利，並展開高調宣傳。兩天後，美國海軍神盾驅逐艦「希金斯號」（USS Higgins）闖入黃巖島12海浬內海域，張競強調，雖然解放軍南部戰區聲稱依法驅離，但美國第七艦隊並未發表相關聲明。

許多評論者包含西方媒體，都誤認此爲美國海軍首次在南海針對黃巖島實施「自由航行行動」（FONOP），以便表達美國對於中國大陸法律要求外籍軍艦必須事先獲得准許，方能駛入中國大陸所劃設領海海域之規範有所異議，因此派遣軍艦強行硬闖表達政策立場與政治姿態。

然而張競指出，美軍早在2018年與2019年就曾進行類似行動，而此舉在國際法邏輯上，等同承認北京擁有黃巖島主權，因爲若不承認主權，便無須強調進入12海浬海域的合法性。他認爲，美艦此番行動在聲援菲律賓的同時卻弄巧成拙，反而間接支持了中國大陸的立場。

當時熟知國際海洋法學者指出，所有對於海洋權益有所主張（maritime claim）必須依據具有主權（sovereignty）之特定陸地地理特性（land features）。

因此當美國認爲中國大陸在黃巖島周邊領海，要求外籍軍艦駛入前必須事先獲准，系屬「海洋權益過度逾越主張」（excessive maritime claim）而有所異議。

張競同時批評，黃巖島也是中華民國聲索領土，但自8月11日事件以來，政府對此毫無表態，外交部甚至未重申南海政策，形同放棄發聲權。