約高中妹性交卻扮警察白嫖還威脅 超商店長和解判8年定讞

超商店長羅凱鍵在包養網站以5萬元約17歲女高中生性交易，他自備警便帽、警棍冒充警察，強制性交2次得逞，還趁少女閉眼時拍下性影像，事後嘗試聯繫並脅迫。士林地方法院批羅惡行駭人聽聞，依兒童及少年性剝削防制條例判他9年徒刑；臺灣高等法院審酌羅與被害人和解，並先支付部分賠償，減爲8年刑，最高法院駁回上訴定讞。

2024年2月間，羅凱鍵在包養網站聯繫尚未滿18歲的女高中生，約定以5萬元性交易，他事先僞造「陳煌銘巡佐」警察服務證，再帶着警便衣、警便帽、警棍、手銬、密錄器、錄音筆抵達旅館。見到少女後，羅確認她涉世未深，拿出假警察證、錄音筆冒充警察，以少女從事性交易相要脅，提出3種選擇，一是交付現金1萬5千元私了，二是至派出所依法處理，三則是無對價和他性交。

少女選擇回家拿錢私了，但羅凱鍵拒絕，少女害怕去派出所，被脅迫下與羅發生性關係。羅還拍下少女的學生證，要求少女籤「保障雙方意願契約同意書」，強制性交少女2次得逞，甚至還趁少女閉眼之際，拿手機拍下性交影像。

事畢，羅凱鍵佯裝刪除女學生的學生證照片，但他後來仍不斷嘗試聯絡女方，並以留存學校、班級座號資訊、擬依法究辦等事要脅，女學生情緒低落，向學校輔導老師求助，老師依法通報，警據報追查逮人。

士林地院認爲羅預先擬妥詳細犯案流程，置辦警用裝備，鎖定涉世未深的少女作案，利用少女畏懼公權力、缺乏判斷力強制性交，且拍攝性影像，事後嘗試聯繫甚至脅迫之舉，少女身心傷害非輕。士院指查扣的電子設備中，發現多名不詳女子的證件翻拍照、性影像及同意書，令人怵目驚心，且羅坦承曾冒用警察進行4、5次性交易；縱使未成年學生行爲偏差，也不容心智成熟的成年人冒用國家公權力欺凌未成年學生。

羅凱鍵上訴，二審審理期間與女學生和解、取得原諒，高院認爲量刑因子已經有變化。高院指羅明知女學生未成年，竟預先準備僞造的警察證件騙人，案發後仍食髓知味想再性侵，動機與手段極爲惡劣，衡量他犯後非全無悔意，改判8年徒刑。

案經上訴，最高法院認爲二審認事用法無違誤，駁回確定。

超商店長羅凱鍵在包養網站以5萬元約17歲女高中生性交易，他自備警便帽、警棍冒充警察，強制性交2次得逞，還趁少女閉眼時拍下性影像，事後嘗試聯繫脅迫。臺灣高等法院依兒童及少年性剝削防制條例判羅8年徒刑，最高法院駁回上訴定讞。記者王宏舜／攝影