與錘鉅子生物的大嘴博士持股同一公司？華熙生物發文迴應

醫美龍頭鉅子生物“成分爭議”風波持續發酵。

日前，美妝博主大嘴博士（香港大學化學博士郝宇）發文，質疑鉅子生物疑似造假，重組膠原測不到膠原。隨後，鉅子生物旗下品牌可復美在官微發佈“告消費者書”稱，網傳“鉅子生物可復美產品檢測未添加重組膠原蛋白成分”的相關言論不實。

6月1日晚間，華熙生物官方公衆號發佈關於支持郝宇博士維護消費者權益的聲明。

聲明稱，“華熙生物已組織專家對郝宇博士提供的資料進行審慎評估和多方法的反覆測試，同時，華熙生物也已經得到了第三方機構的檢測結果。但在相關企業的自我檢測結論公佈之前，華熙生物出於對商業文明的最後一絲維護，希望相關企業主動面對發展中的問題，誠實面對全社會關切的產品誠信和價值承諾。如監管機構需要查閱相關檢測報告，華熙生物將毫無保留地配合提供；如相關企業無法正視自身問題，華熙生物也將向全社會公開相關檢測結果。”

聲明中，華熙生物提及與郝宇博士的關係時表示，“鑑於熱心網絡水軍的提醒，經過華熙生物覈實，由郝宇博士擔任法定代表人的上海柳頁醫創醫療科技服務有限公司由華熙生物參與的海南海熙私募股權投資基金與郝宇博士相關公司共同投資，設立於2024年10月，華熙生物在該基金中佔比32.4%。基於此，由郝宇博士擔任法人的柳頁醫創屬於華熙生態的重要成員，華熙生物理應予以堅定支持和依法保護。”

華熙生物官方告誡這家擅長網絡水軍運營的公司：“汝求戰，便得戰!”如果你們想要一個“商戰”，那一定會得一個真正的商戰。

根據“大嘴博士顏究所”微信公衆號簡介，主理人郝宇爲香港大學化學博士、前“歐萊雅中國”科學傳播負責人。

此前5月24日，郝宇發出“鉅子生物疑似造假：重組膠原竟然測不到膠原！”的視頻及圖文網帖。

帖子配圖中，該博主展示出一份寫有“上海檢測技術服務有限公司檢測報告（附全譜圖）”，報告編號爲SHZY—20250520，委託人郝宇。

數據顯示，檢測結果中精氨酸、穀氨酸兩種成分與配方表一致。甘氨酸爲“ND未檢出”，即說明樣品中不含有該氨基酸。

絲氨酸&丙氨酸，檢測結果爲“水解氨基酸”，說明這兩個氨基酸應該來自樣品中所添加的“可溶性膠原”即“重組膠原蛋白”，總含量爲0.0177%。

該博主指出，考慮到兩個氨基酸縮合成爲肽將失去一個水分子，所以樣品中的“重組膠原蛋白”應低於0.0177%，具體含量還需要進一步測量肽鏈長度。

5月24日晚間，鉅子生物通過可復美官微發佈聲明，強調上市產品均通過藥監部門備案，且經“原料投料覈查—生產工序質控—成品質量檢測”三重驗證體系，確保產品質量安全可靠，不存在任何成分造假或隱瞞行爲。

針對含量爭議，鉅子生物援引《中華人民共和國藥典》及YY/T 1947-2025行業標準，稱多批次檢測顯示膠原蛋白含量均超0.1%，與網傳數據“嚴重不符”。同時質疑自媒體檢測方法未納入行業標準，且因缺乏原料樣本無法驗證方法學，結果不具可信度，並宣佈委託多家第三方機構複檢。

據21世紀經濟報道，這場風波猶如一把手術刀，精準剖開了重組膠原蛋白行業的發展痛點，即目前國內尚無統一的成品檢測標準，不同機構因方法差異得出的結果可能天差地別。有業內人士指出，標準缺失不僅激化品牌與消費者的信任矛盾，更讓醫美行業的透明度與合規性面臨挑戰。

值得注意的是，可復美在聲明中透露，國家藥監局已於2025年啓動化妝品中重組膠原蛋白及其檢測方法的行業標準制定，企業正參與推動標準落地。

一石激起千層浪，5月26日鉅子生物開盤跌超8%，公司市值從5月16日的909億港元，10天內縮水至735億港元。連帶多家研發重組膠原蛋白的廠商股價都出現了不同程度的跌幅。

21財經客戶端綜合自華熙生物官微、21世紀經濟報道（記者：韓利明）、Wind