逾500學者連署反核三重啓 怒轟「以鄰爲壑」要求屏東犧牲

核三重啓公投將於8月23日登場，百位跨系所學者發起反核三重啓連署，至今破500位學者連署，並於今天舉辦記者會。（地球公民基金會提供／蔡佩珈臺北傳真）

核三重啓公投將於8月23日登場，百位跨系所學者發起反核三重啓連署，至今破500位學者連署，並於今天舉辦記者會強調，民衆黨立委黃國昌提出用於處理最終核廢的「DBD深井鑽探」技術在臺灣不可行，恐導致輻射污染，並批評擁核在野縣市首長聲稱核能安全便宜、核廢處理沒問題，卻不接受核電、核廢落腳其主政縣市，要求屏東繼續犧牲，加劇能源使用不正義。

臺灣大學地質科學系名譽教授陳文山表示，黃國昌提出以「DBD深井鑽探」處理最終核廢料，國外早在30年前就已提出，然因燃料棒放入3到5公里地底，一旦發生核外泄將無法取出，永久在地底持續產生污染，早被認爲可行性不高。

他指出，臺灣位於地震帶，平時鑽井就時常因地層變形造成「卡鑽」而失敗，若把核廢料放入地底，幾百年後燃料棒肯定會發生壓縮破壞，導致輻射污染，該技術在臺灣更不可行。而核三廠內就有活動斷層，臺灣已經賭過40年，若再讓它運轉40年，就是再賭一次，未來碰到大地震的機率將更高。

中山大學社會學系副教授邱妹花表示，她是「屏東縣監督核能安全委員會」委員，該委員會在2025年6月已經決議核三不該重啓，然擁核的在野黨縣市首長或立委透過政治話術，將核能講得安全又便宜、核廢處理沒問題，卻不接受核電與核廢落腳自己主政的城市，這種以鄰爲壑的心態要求屏東、南部人繼續犧牲，是加劇能源使用的區域不正義。

中興大學環境工程學系教授莊秉潔則提到，將燃氣、燃煤混爲一談說「非核就是用肺發電」，也是相當不科學的說法，根據他另外1份研究，燃氣沒有重金屬排放，在通霄等大型燃氣機組的下風處，看不出肺腺癌有增加的趨勢。

東華大學民族發展與社會工作學系助理教授Lenglengman Rovaniyaw表示，歷年政府規畫核廢料最終處置場，幾乎落在原住民族生活範圍或傳統領域，他故鄉臺東縣達仁鄉南田部落的頭目耆老曾說「如果核廢料真的是好東西，爲什麼不放在總統府旁邊？」道出族人心聲。在覈廢料尚無法安全處理，也未處理蘭嶼核廢料的情況下，重啓核電是重演歷史錯誤，也是再次傷害原住民族。