引村上春樹「站在雞蛋那方」 名醫酸爆挺罷免作家：笑話

圖爲民進黨5日召開中常會，民衆在中央黨部樓下高舉旗幟，要求黨主席賴清德對大罷免表態。（示意圖／資料照／黃世麒攝）

文化部補助預算遭凍刪，在藝文界引起反饋效應。九把刀等逾200位臺灣文學作家連署發出「2025主張罷免不適任立委，是我們的義務」聲明。但精神科醫師沈政男直言，臺灣文學錘鍊幾十年就這點思想深度，念再多村上春樹依然選擇站在高牆那邊，難怪沒什麼讀者，只能靠補助出書。

沈政男12日發文質疑，自稱臺灣文學作家、聯名挺罷免的那些人，應該都讀過村上春樹吧？「在高大堅硬的牆和雞蛋之間，我永遠站在雞蛋那方。無論高牆是多麼正確，雞蛋是多麼地錯誤，我永遠站在雞蛋這邊。」這是村上春樹的名言。今日臺灣，高牆是誰？誰又是雞蛋？

沈政男表示，怎麼會選擇支持執政者，出來挺大罷免？罷免不符合民主潮流，全世界多數先進民主國家都沒有在搞罷免，因爲四年一次選舉，已是一種淘汰制度，根本沒必要重複設計另一套罷免淘汰制度。罷免有針對行政官員，也有針對民意代表，而罷免民意代表，尤其充滿爭議；不過是爲民喉舌，反映民意，對執政者進行監督，怎麼會有不適任的問題？就只是對於政策的看法跟你不同而已。

沈政男直言，更讓那些人泄底的是：罷免，加了一個「大」，就成了人類民主史上的大笑話！自從洛克與孟德斯鳩創立民主理論以來，從來沒有一個國家做這樣的事情，說要把反對黨的國會議員全部罷免掉，然後讓執政黨掌握百分百國會席次。把國民黨立委都罷掉，讓民進黨在國會佔據八成席次（扣掉不分區），就是民主進步了，是不是？臺灣文學寫了幾十年，涵養培育作家多少人，難道就展現這點思想深度啊？

沈政男直呼，在他們的挺大罷免聲明裡，竟然連「以預算箝制言論自由」這樣的話都講得出來，實在讓人啼笑皆非。是不是不會論述，通篇聲明就明顯文不對題，邏輯鬆散，全無說服力，就只是告訴大家：我們就是挺執政黨！文化部相關機關的營業費爲什麼會被刪減？不是隻有文化部，而是所有中央公家機關都有同樣的問題，也就是管理與營運效益的問題，那些作家顯然不知道，公家機關的有怎樣的沉痾與弊病。

沈政男強調，去看世界最好的文學期刊，當期的美國紐約客雜誌，文學作品寫法就是跟臺灣差很多，他們也會評論政治，但絕對不會去扶川普的屁股，而是選擇與雞蛋站在一起。預算被刪拿不到補助，小說就賣不出去，因而報復刪預算的立委，這是涉己事務，這樣的聲明根本沒有說服力。