名醫酸爆大罷免仔「來都來了」 誰來領導都無所謂？

沈伯洋(左)、曹興誠(右)等偏激對立派的聲音並未在726後沉寂，還疑似出現更變本加厲搞煽動的青鳥。（示意圖／資料照）

大惡罷726慘敗，綠委沈伯洋被臺灣民意基金會董事長游盈隆點名爲「民進黨之恥」，前綠委林濁水也譏諷沈伯洋「極端疑神疑鬼」，爭議不斷。精神科醫師沈政男直批沈伯洋所有論述根本欠缺實證根據，其他大罷免意見領袖更是亂扯，大罷免仔是不是「來都來了」，誰來領導都無所謂？

沈政男今(4日)發文提到，沈伯洋引用一位學者的分析說，「國民黨的催票率每增加1個百分點，同意罷免票率反而會增加約0.15到0.18個百分點；民衆黨則約爲0.12到0.19個百分點，可見即便是國民黨與民衆黨的支持者，也各有一成多的人投下了同意罷免票」。

沈政男直指，那位學者將2024總統選舉的催票率（得票數/選舉人數），跟大罷免同意票的催票率做相關分析，呈現統計正相關，然後這位學者做了錯誤推論。「統計相關，根本不能做因果推論啊！」那位學者的說法是錯誤的，但顯然沈伯洋沒有辨別的能力。沈伯洋這幾年來關於中共滲透的所有論述，都是如此，根本欠缺實證根據，或者錯誤或過度解讀數據。然後就在綠營裡混到了立委的位置。

沈政男直批，另外一位大罷免仔竟然說，「大罷免若過關，統一言論要修成違法」，然後又說，「要建立臺灣國」，根本就是亂扯，而且是高中生等級的亂扯，跟網路上那些匿名青鳥笨鳥的言論是同一等級。至於那些大罷免網紅，就更等而下之了，實在讓人訝異，大罷免仔是不是跟紅姐的客戶一樣，「來都來了」，誰來領導大罷免都無所謂？還好，大罷免沒有得逞。

沈政男質疑，尤其對那些匿名，甚至蒙面的領銜人不以爲然，其實他們的自保，正好解釋了大罷免爲什麼失敗，但他們卻完全沒有病識感。由此觀之，大罷免的本質，根本就是臺灣網路匿名檢舉文化的變本加厲，以爲神不知鬼不覺，匿名蒙面串聯一些人，就可以帶風向，把他們討厭的人事物拉下來，然後滿足莫名其妙的正義感與愛國心。完完全全，就不知道自己在幹嘛！