新聞透視》昔罷韓總剁手 李進勇不演了

喊搶救、告急皆是選戰策略，不一定是落後一方。圖爲國民黨立委魯明哲16日舉行大內壢團結之夜造勢活動。（範揚光攝）

李進勇是目前在任最久的中選會主委，更是經手臺灣衆所矚目罷免案最有經驗的選務總舵手，但是每逢罷免案啓動，李進勇的發言及行徑，就屢遭外界質疑其中立性，甚至被指公開「下指導棋」，完全忽略自己只是選務執行者，並非判官，也非棋手，昨脫口而出政治人物喊告急違反《選罷法》，更是「不演了」。

李進勇2019年6月擔任中選會主委至今，經手罷韓（高雄市長韓國瑜）、罷樑（基隆市長謝國樑）的重大罷免案，但是每次發言都被質疑是「執政黨的中選會主委」。

2020年罷韓時，李進勇以中選會主委身分一句「借不到投票所『頭剁下來給你』」遭藍營形容「罷韓國家隊」，完全違反選務中立原則；當時更在網路上被形容爲「罷韓總『剁』手」；李進勇則表示，這說法完全悖乎事實，否認操控選舉。

去年罷樑時，李進勇「再進化」，被指「主導拆樑」，帶隊前往基隆市選委會視察罷免案的連署書查對進度，遭藍營炮轟「長臂管控」，還有連署查對天數、有效連署認定標準，都被質疑有違行政中立之嫌。

今年大罷免，外界更認爲李進勇是「直接不演了」，除了大規模在二階連署前，將一階連署有問題者向檢方告發外，現在距離大罷免投票日剩不到10天，依法不能發佈、轉述及引用各種民調，李進勇被問到可否「喊告急」、「搶救」時表示，「在實務上就個案認定，還是會認爲它是有違反規定的」。

儘管中選會事後補充，具體個案是否屬於民調、或只屬自行推估、是否違法等，沒辦法一概而論，這涉及具體個案的認定問題，因此若有檢舉案件，須依法調查處理；後來又定調罷免正反方「並非不能喊告急、搶救」，而是不能借此挾帶民調。

由於這次被罷免的都是藍委，李進勇點出有「認定」問題，更讓人認爲此番提醒頗有針對性，讓想喊搶救、告急的人裹足不前，但看看過去選舉，不論領先或落後，喊搶救、告急者比比皆是，皆是選戰策略，如今卻把搶救也視爲可能是落後一方，殊不知選舉瞬息萬變，誰都想要多爭取選票。

大罷免進入深水區，罷團與反罷方最後激戰，雙方都找來人馬助講拉擡聲勢，也容易「禍從口出」。從過去裁罰案例來看，中選會確實握有相當行政權力和解釋權，但如果連搶救和告急都能被視爲民調來濫興「文字獄」，恐怕就言過其實了。