新媒：“大罷免”內耗凸顯民進黨躁進盲動

參考消息網2月24日報道 新加坡《聯合早報》網站2月22日發表題爲《“大罷免”只是南柯一夢？》的文章。文章稱，農曆春節過後，各地罷免聯署文件陸續送進臺灣“中央選舉委員會”。截至2月19日，“中選會”共收到64件罷免案，54件爲“立法委員”罷免案(包括34位國民黨民代和17位民進黨民代)，其餘爲縣市長和市議員罷免案。罷免投票前，政局動盪不可避免。

文章指出，在2024年初臺灣地區選舉中，民進黨失去臺立法機構最大黨地位，從法案到預算屢屢受挫，遂欲透過“大罷免”及補選，扭轉朝小野大的劣勢。

民進黨立法機構黨團總召集人柯建銘2月16日接受專訪時坦承，在立法機構沒有過半席位，民進黨“非常痛苦”，故他從選舉過後就設定議題，稱國民黨和民衆黨推動的改革法案爲“擴權”“亂政”，激起民衆的憤慨，種種作爲“都是有橋段的”。

文章稱，外界好奇，即使部分民代真被罷免，民進黨如何確保可以拿下過半席位？柯建銘則從另一種思維，不斷強調國民黨(藍)和民衆黨(白)都是“中共同路人”。

文章指出，過去一年來，柯建銘將“在野黨”通過的法案和預算都扯上中國大陸，“要亡臺滅國”，很多人覺得他“瘋了”！但柯建銘明言自己爲“大罷免”鋪陳了一年。國民黨被迫要以罷制罷，柯又新添罪名，謂“藍白紅2024年前早已預謀要解放臺灣”。

文章稱，諷刺的是，被視爲此次“大罷免”總舵主的聯電前董事長曹興誠，被揭露在婚姻期間出軌。曹興誠的政治立場從早期主張兩岸統一，近年突然轉爲“抗中急先鋒”，他指責在野黨民代“親共”，自己卻與陸籍女子有婚外情，大大削減罷免案的正當性。

對於這起桃色風波，曹興誠起初怒責照片是人工智能(AI)合成，要對出示照片的政論名嘴謝寒冰提告；但謝再出示其他照片後，曹態度丕變，指責謝不知道哪裡弄來他的私人照，侵犯其隱私，形同承認確有此事。

文章稱，事發之初，臺“陸委會主任委員”邱垂正和民進黨團幹事長吳思瑤爲曹興誠背書，前者指責AI以假亂真；後者稱曹擔任國民黨民代徐巧芯罷免案領銜人，才被曝光深度僞造照片。曹興誠言詞反覆，邱吳兩人和其他護航的綠營名嘴都跟着翻車。

文章指出，罷免案第一階段提議人數應爲原選舉區選舉人總數1%以上；第二階段聯署要10%以上。民進黨堅稱，“大罷免”行動是公民團體自動發起，但在第一階段一些聯署攤位已看到不少民進黨市議員的身影，民進黨部分民代服務處也協助辦理，第二階段若無政黨大力支持，很難達標。

臺灣民意基金會董事長游盈隆指出，內行人都很清楚，就算都通過第一階段，能通過第二階段頂多十分之一左右，也就是五六個，其中有藍有綠。所以，他預言“大罷免”只是南柯一夢。

游盈隆反對“大罷免”，並指民進黨內部這股躁進的盲動主義力量已造成民進黨“執政”的障礙與災難。民進黨前大佬沈富雄直斥“大罷免”是史無前例的惡質憲政慣例，他認爲賴清德默許柯建銘等人進行“大罷免”，把臺灣搞得遍地烽火，“是在做歷史罪人”。