消費真的還能起來嗎？

今天有一個很有意思的事情，和朋友們聊天，聊到消費品行業。

現在這種經濟環境，這種消費水平現狀，估計高層智囊團的頭髮都要大把大把的掉，實在太難了。

有人說重啓房地產就解決了，這是不可能的，房地產絕不可能重蹈覆轍，這就是飲鴆止渴的毒藥，副作用遠大於眼前的利益。

房地產轉型是必然的，也不得不這樣做，很多人可能不知道整體空置率有多高，房地產是產能過剩最嚴重的行業之一。

偏偏房子這東西又是高價值的東西，大部分人最值錢的產業就是房子，這就很麻煩了，房價可以慢慢下跌，但是絕不能短時間內大幅度下跌，否則就會引起社會穩定問題。

這就從根源上決定了房地產的方向，儘量穩房價，甚至強行干預，也就是所謂的有價無市，然後引導向品質這條路上轉型。

也就是普通住宅就那樣了，能穩住最好，就算穩不住也要溫水煮青蛙慢慢跌，然後未來的市場靠改善型品質房來拉動。

所以房地產不可能再像以前那樣，會變成一個相對比較小的精品市場，能夠滿足少數優秀房地產公司的生存。

換句話說，靠房地產拉動經濟已經成爲了歷史。

然後基金肯定不會停，會盡量保持在平均水平，想要增長多少也難，因爲沒錢。

但是基建也絕不會停或者大幅縮減，不管是從基建本身龐大體量的帶動作用來說，還是從緩解房地產被拋棄的後遺症上來說，都是非常重要的。

最後還剩一個外貿，這也是我一直說外貿是解決我們目前困境的核心，因爲我們註定是外向型經濟，不僅是全球市場，還有全球的資源。

我們雖然地大物博，但絕不可能僅依靠我們自己的資源，穩坐世界工廠的位置，很多資源我們其實是依賴國外的。

所以我們必須做到兩點，第一點在全球範圍購買或者控制足夠多的資源，第二點搶佔全球市場，兩者缺一不可。

第一點需要國家的綜合實力，第二點需要無數企業的競爭實力。

我認爲這兩點未來一定都會做到，這也是我這段時間呆在沿海調研的原因，在我看來這是我們偉大復興的必經之路，當然肯定也是一個長時間的過程。

有趣的是另一位朋友提出了一個觀點，說如果我們人口大量增長，是不是也可以解決目前的困境？

如果人口真能大幅度增長，也就意味着整個市場空間大幅度增長，當然能一定程度解決目前的問題。

但是想要人口增長的難度，我覺得比解決經濟問題的難度更大。

經濟問題尚有規律可循，有方法可以找，而人口問題，天吶，想想都頭皮發麻，這是社會結構問題，是整個社會的理念問題。

更重要的是這兩個問題本身就是關聯的，而且又先後之分。

很多人說壓在現代年輕人身上的三座大山，房子、孩子和養老，這確實是起因，但不是根源，現在人口問題的根源已經逐漸轉變爲觀念了。

如果僅僅只是房子、孩子和養老的問題，說白了也就是錢的問題，這個遲早會解決。

實際上現在的年輕人，已經完全和以前的人不一樣，他們的觀念非常“獨特”，我都找不到形容詞，只能用獨特加個引號來表達。

舉個例子，一直都有朋友找我討論“女權”這個話題，好像特別火，我是從來都不敢回答的。

只要是涉及到人格對立的問題，我都不會講，我尊重所有人。

但是這個問題確實在改變社會的觀念結構，現在結婚率越來越低，離婚率越來越高，生育率越來越低，這是重要原因之一。

看上圖這個數據趨勢，2013年是結婚數量的巔峰，高達1346.9萬對，從那以後，就一直在下滑，到去年已經只剩610.6萬對了。

10年的時間，結婚的人少了一半，離婚的數據就不公佈了，等下嚇到你們。

然後即便是處於婚姻中的，也不一定願意生小孩。

在這種情況下，人口想要增長，簡直癡人說夢。

高層當然是希望結婚的人更多，生小孩更多，政策也出了不少，前陣子不是剛出來每個小孩補幾萬塊錢的政策嗎，我看網上討論很熱烈。

當時很多朋友都因爲這個政策諮詢我，是不是和結婚生育相關的行業，會好起來？

我都沒有討論這個話題的慾望，所以文章提都沒提。

怎麼可能，生育率是那幾萬塊錢的補貼能拉起來的嗎？如果有這麼簡單，人口根本就不是問題。

年輕人不結婚不生小孩，真的只是缺那幾萬塊錢的補貼嗎？

雖然經濟壓力是一個很重要的原因，但是心態的轉變更重要，不管是男孩還是女孩，更多的是考慮自己，網上的主流“雞湯”內容，都是在說要愛自己，自己開心自己過得好纔是最重要的。

雞湯兩個字我特意打了引號，因爲有人稱之爲毒雞湯，我倒不這樣認爲，只是覺得有點片面。

人生的意義這個話題，是一個仁者見仁智者見智的問題，是隻爲自己負責，還是爲自己負責的同時也爲身邊的人負責，這個沒有優劣之分，更沒有對錯。

現在的年輕人就是更傾向於只考慮自己，或者說主要考慮自己吧，說得極端一點，有些人年輕人寧願養寵物，也不願有伴侶或者小孩。

這背後是什麼原因導致的？如果深入思考，其實很恐怖。

再比如女權，我覺得這個詞就不對，我們應該尊重所有個體，不應該性別對立。

人各有所長，也各有所短，男人與男人之間也好，女人與女人之間也好，還是男人與女人之間也好，都是如此。

術業有專攻，自己適合什麼，就做什麼，性別是虛無的，只是一個代稱，就和人的名字一樣，其實本質上沒什麼意義。

但是我們也不得不承認一點，目前社會的主要資源，還是掌握在男性手裡，所以不可避免的造成各種不公平，這應該是女性不滿意的根源。

而婚姻和生育又必須靠男女雙方，既然有一方不滿意了，當然也就跟着被影響了。

當然這只是影響的因素之一，社會問題肯定是一個很複雜的綜合體，但這個因素很重要。

你看，這是不是一個比單純的經濟問題更困難的問題？

一種觀念一旦大範圍流行，就很難被改變，所以在我看來，目前出來的這些鼓勵生育的政策，就和房地產一樣，能穩住就不錯了，至於實際上的效果，我是不信的。

總結來說，消費的背後是人口，人口的背後是觀念，這纔是困局的核心。

這也是我寧願把未來的希望放在外貿上，也不放在人口上的原因。

房子、孩子和養老這三座大山，只是表面現象，人心和人性，纔是真正的枷鎖。

我做了下面這張《A股核心資產研究彙總》表，裡面精選了上百家優質公司，並附數萬字的分析方法。

所有分析過的公司都會在上面這個表裡更新數據。

#頭號創作者激勵計劃#