「想開店」竟是藉口！男子性侵堂妹未遂　事後辯稱合意

臺北市一名35歲男子阿德（化名），與被害女子小美（化名）同爲堂親，阿德涉嫌對小美施以強吻嘴脣、觸摸胸部、大腿及下體。（示意圖、與本案無關／AI生成）

臺北市一名35歲男子阿德（化名），與被害女子小美（化名）同爲堂親，原屬家庭暴力防治法所認定之家屬關係。阿德竟涉嫌對小美施以強吻嘴脣、觸摸胸部、大腿及下體，法院審理後認定，依強制性交未遂罪，判處有期徒刑2年8月，阿德上訴遭駁回。仍可上訴。

判決指出，112年6月28日晚間，小美因至阿德父親治喪現場致意，雙方因此加LINE成爲好友。未料阿德竟心生歹念，以洽談開設餐廳爲由，於當日晚間9時許單獨前往小美位於臺北市的租屋處。

兩人在屋內飲酒閒聊，阿德藉機談及小美家庭成長背景、親子關係衝突，意圖引發對方情緒脆弱。當小美落淚時，阿德竟趁勢摟肩擁抱，遭小美明確拒絕，但阿德不顧其意願，強吻嘴脣、觸摸胸部、大腿及下體，更將手伸入內褲撫摸，小美奮力抵抗，過程中不慎撞倒客廳腳踏車，造成胸部瘀青。

事後阿德仍未罷手，強行將小美抱入房內壓制於牀上，將其衣物掀開試圖性侵，但因陰莖無法勃起，未能得逞。小美最終逃脫，全身多處受傷，包括臀部、四肢抓痕及瘀青，事後向警方報案。

臺北市信義分局調查後，檢方依強制性交未遂罪提起公訴。法院審理時，雖辯方質疑小美在警詢、偵查階段的陳述內容與出庭供詞不符，然法官認定，小美陳述具有「特別可信之情況」，依法具證據能力，加上現場傷勢、證人供詞相符，遂予認定犯行成立。一審依強制性交未遂罪，判處有期徒刑2年8月。

阿德不服提起上訴，指稱本案僅有小美單一陳述，而小美於案發時有服用精神科藥物及大量飲酒，已生「酒精性記憶空白」，且於案發後被告出門買酒期間未報警求救，復又讓被告進入屋內，所爲證述前後矛盾且與客觀證據不符，無從採信，被告否認犯行，請爲無罪之諭知云云。

二審法院審理結果，認原審所爲認事用法及所量處之刑度，均無違法或不當，應予維持，上訴駁回。全案仍可上訴。

★《中時新聞網》關心您，尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打110、113

性侵害就是犯罪，請撥打110、113

現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7

婦女救援基金會 02-2555-8595

勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595