獵奇吃播豈能成爲流量密碼

王琦

新鮮蘆薈剝皮後蘸蜂蜜，主播一邊說着“這樣特別好吃”，一邊止不住地想嘔吐，眼眶憋得通紅，艱難地做吞嚥狀。這是《法治日報》記者近日在網上看到的直播畫面，當主播“華××”開始吃些“新鮮玩意兒”，直播間在線人數一下子增加了1000多人。據媒體報道，類似的獵奇怪異吃播直播和視頻在平臺上還有很多。

近年來，以自虐式表演換取流量的獵奇吃播，正在成爲互聯網內容生態中的畸形產物。從冰糖老鼠幹到活金魚煮麪，從灌油麪包到生吞雞蛋殼，主播們用突破生理極限的表演，將“吃播”異化爲一場場荒誕的流量狂歡。

獵奇吃播的野蠻生長，本質是平臺算法與人性弱點合謀的產物。某平臺數據顯示，主播“臘臘××”一期喝油視頻收穫47萬轉發量，而常規內容播放量僅數百次。這種懸殊的流量差異，暴露出算法推薦機制的致命缺陷——極端內容因能觸發用戶停留、評論、轉發等行爲，往往容易獲得更多曝光。喝油、生吞異物等行爲不僅可能導致急性胰腺炎、胃黏膜損傷，甚至可能危及生命。但主播們爲博眼球，不惜切除味覺神經，通過剪輯僞造吞嚥畫面，將身體異化爲流量變現的工具。

儘管《反食品浪費法》明確禁止宣揚暴飲暴食，但獵奇吃播的治理仍面臨多重困境。其一，法律概念的模糊性導致監管對象難以界定。例如，某主播將食用油灌入礦泉水瓶“一飲而盡”，此類行爲是否構成“浪費”缺乏明確司法解釋。其二，取證難度極大。部分主播通過剪輯製造吞嚥假象，或僅展示食物製作過程而回避實際食用畫面，使得執法部門難以形成完整證據鏈。更嚴峻的是，一些MCN機構通過虛擬主體運營、跨平臺轉移賬號等方式，形成“封禁—重生”的惡性循環。某頭部MCN機構旗下賬號被封后，其運營團隊僅用3天便在另一平臺重新註冊，繼續發佈獵奇內容。

治理獵奇吃播，需構建“法律底線—平臺責任—行業自律”三位一體的防控體系。法律層面，應儘快出臺司法解釋，明確“獵奇”行爲的違法邊界。例如，將食用國家保護動物、展示血腥畫面、誘導暴飲暴食等行爲納入刑法規制範疇。平臺層面，需強化AI審覈技術，對“吞嚥”“痛苦表情”“異物”等視覺元素進行實時監測。某平臺已試點“內容預警系統”，對涉及獵奇吃播的視頻自動添加“高風險內容”標籤，並限制未成年人觀看。行業層面，應建立MCN機構信用評級制度，將內容合規納入考覈指標。四川宜賓市出臺的《禁止畸形吃播管理辦法》就明確規定，對違規機構處以最高50萬元罰款，並納入行業黑名單。

吃播本應是“雲享美食”的溫暖互動，是地域文化的傳播窗口，是健康飲食的科普課堂。當獵奇吃播更易獲得流量時，創作者難免陷入“越怪越火”的惡性循環。因此，治理獵奇吃播，不僅是對法律尊嚴的維護，更是對網絡文明底線的捍衛。當算法不再爲極端內容推波助瀾，創作者不再以自虐爲賣點，觀衆不再爲獵奇而駐足，網絡空間才能真正迴歸清朗。