西班牙大停電 引發歐洲各國遊說核能的重要

在西班牙大停電期間，巴塞隆納一名小販在路邊銷售手電筒和電池。(圖/美聯社)

上週，伊比利半島發生大停電，西班牙與葡萄牙都斷電了十小時以上，引發了各種批評。儘管西班牙否認此停電是再生能源不穩定帶來的麻煩，也不同意增加核電將有助於解決這一問題，但是其他歐洲國家的核能倡導者，正以此事件爲開端，大力推廣他們最青睞的核電-儘管西班牙停電的事實還不明朗。

歐洲政治家(politico.eu)報導，伊比利半島大停電事件，首先發生在西班牙，隨後蔓延至葡萄牙，影響了兩國的醫院、公共交通系統和製造業。儘管調查人員仍在努力找出問題原因，但人們已經開始互相指責，認爲西班牙對綠色能源的過度依賴，應該爲此事事件承擔責任。更準確地說，批評者質疑，西班牙是否缺乏穩定性的全天候發電能力，才導致了這起事故。

歐洲核能盟友聲稱，更多的核能透過電網輸送，有助於確保穩定的電力供應，爲風能和太陽能這些再生能源，提供堅實的後盾。

瑞典工業和能源部長布斯許(Ebba Busch)在接受訪問時表示：「如果你想要大量穩定的電力，並且希望它不含化石燃料，那麼核能就是你的選擇。」

然而，包括西班牙在內的其他官員都不相信。儘管他們承認，「在某些情況下，擁有更多的總電力確實有幫助」，但是他們並不認爲核能可以阻止前幾天的大停電，他們強調這次停電是由於伊比利電網突然斷開造成的，至於斷開的原因還需時間調查。他們強調，這一次的問題是電網強度不足，包括西班牙的電網與連通歐洲的電網需要升級、改善連接以及更多的電池等儲存技術來保持電力穩定。

西班牙北部比斯開省的萊蒙尼茲核電廠，有2部900百萬瓦的壓水反應爐，然而遭受激烈的抗爭而在1984年被迫停工，再也無法爲西班牙供電。(圖/AP)

對此，核能倡導者認爲，電網韌性當然重要，但是它也與足夠的基載電力習習相關。布斯許表示：「歐洲的韌性和防禦至關重要——如果沒有強大的電力來源，談不上電網韌性。」

核能一度被認爲已經過時，但隨着歐洲尋求切斷對俄羅斯能源的依賴，並且確保經濟發展需要更多的電力，使得核能的支持比例正在上升，也有愈來愈多的民衆轉向支持核電。西班牙也出現支持核電的聲浪，部分立法者準備舉行一項非約束性提案投票，以扭轉西班牙在10年前制定的核電廠淘汰計劃。

布斯許希在訪談中表示：「所有國家都需要更多的基載電力。」他指的是滿足消費端電力需求所需的最低電量，這代表基載電力必須24小時不間斷供應，通常是燃煤與核能等可預測的發電廠來發電。

瑞典在現任政府的領導下，已成爲歐盟最積極的核能支持國家之一，並正在努力擴大其核電規模。

布斯許向《政治家》表示，「歐盟不應該再犯西班牙的錯誤，即缺乏足夠的基載電力供應。」

她發表上述言論之際，西班牙人們已對停電事件展開了激烈的指責，這次停電事件造成至少5人死亡。

西班牙部分國營電網營運商前負責人·塞維利亞 (Jordi Sevilla) 在一篇專欄文章中抨擊左翼政府的「再生能源救世主義」，他表示左翼政府關閉西班牙核電廠的行動太快。儘管西班牙政府堅稱「太陽能並不是此次事件的責任。」

西班牙政府堅稱，增加核電並不能改變當天停電。生態轉型部發言人表示：「大停電之前，各個核電廠也都一直在運轉，然而停電發生之際，那些核電廠也都跳脫了。」

發言人補充說：「核能發電並不比其他發電方式更有彈性。」他還反駁「反應器在停電後啓動，所需的時間比其他發電機更長。」

西班牙總理桑切斯(Pedro Sánchez)在議會發表講話表示「沒有證據表明核電短缺導致了此次停電」，並指責反對派充當「核電行業的業餘說客」。

他說：「我們不會偏離政府加大綠色能源投資的計劃，哪怕一公釐。 可再生能源不僅代表着未來，更是西班牙重新工業化的唯一途徑。」

西班牙的反對黨是中右翼的人民黨 (Partido Popular)。人民黨認爲 2019 年訂出的「2035 年關閉全部7座核反應爐」是錯誤決定，應該被取消。

歐盟能源部長、愛沙尼亞的蘇特 (Andres Sutt) 表示：「這場停電事件應該促使歐盟國家投資所有類型的能源技術，包括核能。」

「最大的教訓是，不應用政策去排除核能，這也不是在看不起再生能源。再生能源是絕對必要的，也是出於非常務實的原因，目前它們是最便宜的能源」

「但同時，你也需要易於控制的能源，如電網、燃氣渦輪機、更多儲存、核能。」

一名不具名的第三個支持核電國家的外交官表示，「更多的核能肯定可以穩定電網，也就可以避免停電，或者，至少將停電範圍控制在較小的範圍內。」

然而，這位外交官提到另一個政治問題，現在進行的任何調查，要使各方都接受是很困難的。

這位外交官表示：「我已經聽到有人說，我們不能去責怪再生能源，因爲這種說法在政治上不正確。」