爲什麼說美國芯片和其他信息技術產品100%肯定都是有後門的？

2025年8月12號，我接受了東方衛視《今晚》節目的實時在線採訪，談英偉達H20芯片的安全問題。參見下面視頻：

因爲是實時在線回答問題，時間嚴格受控，所以有些話在節目中不能充分展開。尤其是節目中第二個訪談環節時，主持人于飛提的如下問題：

“有分析指出，華盛頓的一系列立法爲美國科技企業打了掩護，其他國家想要發現芯片"後門"難上加難，對此，你怎麼看？當前我們可以通過哪些技術手段，來驗證芯片是否被植入‘後門’？”

這其實是兩個問題，我在節目中只回答了第二個驗證芯片後門的技術手段，但對其中第一個問題卻很難展開回答。因此，本文借重播整個視頻節目的機會將此問題充分展開。現在可以明確地說：

所有美國芯片和其他信息技術產品肯定都是留有後門的

首先我們來說一下爲什麼這次英偉達H20重新解禁可以向中國銷售後，中國很快就發現了其中留有後門。

一般來說，如果我們並不知道一款芯片是否有安全問題，更不知道如果有安全問題，問題到底在哪裡的話，要進行檢查困難是非常大的。因爲要進行這種檢驗肯定是要花錢的，甚至要花很多錢。假設花了很多錢進行檢查找到安全問題所在了，那到是好交差了。麻煩就在於如果沒有發現問題，下一步就很難辦了。因爲沒發現並不是說明肯定沒有問題，那麼要不要花更多錢進一步檢查？這個就很難決策。如果申請更多經費，繼續進行檢查，有可能查了很長時間、花了更多錢還是沒發現問題，這就麻煩大了。接下來還是有兩種可能，一種是有問題但錢花得還不夠，另一種可能是真的沒問題。如果繼續花錢還是沒發現問題怎麼辦？依然是不能提供最後的答案。如果老是這麼幹，那誰也受不了的。

如果提前確定了肯定存在安全問題，那反而好辦了。給我查，立刻花錢查，如果查不出那就馬上增加預算繼續花更多錢查，挖地三尺也得查出來，這個決策是可以毫不猶豫做的。

這次H20就屬於後一種情況，因爲已經提前獲知了它肯定存在安全問題，甚至是已經提前確切地知道了安全問題到底在哪裡。那中國是怎麼知道的？道理很簡單，因爲美國政府的立法、美國議員的公開講話，已經提前非常明確地說了：美國賣到國外的芯片必須植入後門。具體情況可以看視頻中主持人提這個問題之前的背景介紹資料。

網友可能對這一點很納悶：幹這種事難道不應該偷偷摸摸的嗎？怎麼會大張旗鼓地幹呢？這裡我可以先介紹一下很多年前棱鏡門事件剛爆發不久，我在一次研討會中的經歷。當時一位在美國最大IT企業之一（不具體說是哪一家了，只說明一下是大到即使在中國也接近於盡人皆知的那個）工作的華人，來參會並作演講。他演講結束後一位聽衆問了他一個與其演講的主題並無關係的問題：

“我提一個可能有些敏感的題外問題，如果您覺得不方便回答的話也可以不用回答。這個與當前最熱的棱鏡門事件有關。假設美國政府要求你們公司在你們的產品中植入後門，你們會不會照做？”

可能讓所有聽衆沒想到的是，這種華人嘉賓說：

“這個問題一點都不敏感，我可以很坦率地回答，我們公司肯定會100%照做。因爲我們是美國公司，當然要遵守美國的法律和美國政府的要求啊。”

這個回答之坦城，一點兒需要聯想和作其他含糊解釋的餘地都沒有，反而讓這位提問的聽衆和其他聽衆全都目瞪口呆，臺下一時鴉雀無聲。

舉一個不一定恰當的比喻。你生活在一個小區，這個小區請了一個外國的物業管理公司來管理。然後，晚上你和太太睡覺正準備親熱一下時，沒想到門被物業公司的人用鑰匙打開，更沒想到的是他們來了一幫人，大搖大擺地在你牀前架起燈光和攝像機要進行現場拍攝。現在不好意思的不是人家國外物業管理公司的人，反而是睡在牀上納悶不已的自己：實在無法理解的不是有人來拍你的隱私，而是不理解幹這種偷拍的事情，你們難道不該偷偷摸摸不讓人知道的嗎？但人家物業管理公司的人反而很不理解的是你的不理解：

公司所在國的政府法律要求進行這種拍攝，人家物業公司是按照法律和政府要求做事，爲什麼要偷偷摸摸的呢？你有自由可以不請國外的物業管理公司，但既然你請了人家來，人家肯定要遵守自己所在國的法律啊？

你這搞得讓中國的公知都沒法爲你們辯護了。但可能讓中國的公知和其他人完全想象不到的是，人家很可能會說的是：

誰說要你辯護的？你準備辯護什麼？物業公司完全是在守法做事有什麼需要辯護的？你要是說我沒做那些壞事，那不是在說我違反了公司所在國的法律嗎？所以你給我小心點，要是你膽敢說我沒幹那些壞事，我會起訴你誣陷罪的。

但中國的法律不允許幹這種事情，有衝突啊？有衝突那沒辦法，在中國幹了這種事情可以不承認啊，拍攝完了就說沒拍攝不就得了嗎？如果你有本事發現並且阻止呢，那是你的自由，我們尊重並且不干涉。

你這不也是在否認自己幹了那些壞事嗎？爲什麼不讓中國公知來辯護否認？

物業公司是自己認真做了，嚴格遵守了所在國法律，但僅僅是嘴上否認做了。而中國那些很蠢的公知寫文章會說物業公司是真的沒遵守公司所在國的法律、是真的沒幹，那能一樣嗎？

所以現在的問題就是：所有美國公司銷售到中國的芯片，100%肯定都是有安全問題、有後門的。因爲如果他們不按美國政府要求植入後門，那他們公司就屬於在從事違法行爲。所以，如果有哪個美國公司賣到中國的芯片居然膽敢不植入後門，你甚至都可以去美國告他們，讓他們賠錢。

可能有人還是很納悶：美國怎麼會這樣做事情呢？美國人做事情還真的就是這樣，他們做很多我們認爲的本該偷偷摸摸做的壞事，人家就是提前公開打招呼的。比如說北溪二號管道被炸，美國人提前就說過這個管道可能要被炸，但真炸了以後呢，美國馬上矢口否認與他們有任何關係。

中國是有能力發現芯片中的後門，但對大多數國家來說，他們真沒這個能力。所以，對他們這些國家來說就等於明知這種芯片留有後門，你還是得用。除非你自己有研發生產相應芯片的能力。除了中國之外，其他國家真的還就是沒這個能力。這也是美國敢這麼幹的前提。

提前公開地明確說很可能要做什麼壞事。

真做了。

事情發生後馬上說與自己完全無關。

這就是美國“做壞事三步曲”。

現在事情就是明擺着：

如果美國公司銷售到中國的芯片和信息產品不植入後門，就等於違反美國法律，等於是在違法犯罪。

在這個前提下，對於任何中國企業和個人來說，購買任何美國公司的芯片和信息技術產品，就等於是在通敵和從中國法律角度說是在違法犯罪，可能會被起訴。

這是一點含糊的餘地都沒有，確實有點麻煩。

所以，所以，因此所以......那你就看着辦吧！