爲什麼說去英國讀本科的和碩士的是兩類人？
文章大多時候是圍繞碩士的學生去展開聊的，比較忽略申請英本學生的感受。其實，申英國來說，申本科和申碩士的思路是不一樣的，出發點是不一樣的，要拿的結果也是不一樣的。
今天我們聊下，爲什麼說，去英國讀本科和碩士的其實是兩種途徑的學生？今天我們從選擇，申請，以及思維圈子等角度分別比較下。
No.1 選擇去英國讀本科的會以專業爲重
就從專業選擇的出發角度來看，選擇去英國讀本科的學生更在意本身專業多點。反而學校可以降一降沒關係，畢竟碩士G5一樣可以刷回來。
本科的學生他們更在意專業是不是比較硬核的，未來就業會有一定優勢，是不是符合未來趨勢。或者還會考慮到孩子興趣是不是這塊。畢竟本科是通識課程，是打地基用的。想要曲線救國碩士階段即可。
而碩士的學生不一樣了，國內很多學生選擇一年英國碩，不是自己有多想讀這個碩士，而是現在就業環境被迫的。他們需要碩士這個被動技能，輔助他們更好就業。首先是需要這個學歷文憑，其次需要更好學校的頭銜來擡高他們的最高學歷部分。
所以，這兩類學生的核心需求是不一樣的，前者更希望萬丈高樓平地起，地基要打牢，不會想那麼多，計劃更長遠點。而選擇一年碩的學生，相對更務實更功利點，更加偏重就業部分，少部分不側重就業的，也會更看重學校部分。所以，專業什麼的不那麼重要，刷學校的多。只有少部分學生爲了要讀PhD，會堅持繼續在專業上爬坡。這是比較大的不一樣。
No.2 英國的本科專業少，限制多，不像碩士那麼百花齊放！
其實英國的本科不難申請，難申的永遠就是那麼幾個。基本就是ucl之上的這些學校。難度會在線，而且沒什麼弱點。
ucl之下的學校，其實對英本來說真的不難，分數到了，你不用準備任何的什麼獎啊，epq啊，競賽啊，這些亂七八糟的東西去加成自己。穩穩地把自己個人ps這個故事講好即可。offer拿得不要不要的。
相對來說，本科的學生可以挑的專業很少，因爲ucas有限制，你只能申請五個學校，而且專業不太能跨度特別大，畢竟一份文書。所以，你的選擇會有很多侷限性。但碩士的學生不一樣，碩士的學生不用走ucas系統，學校都有自己單個的網申系統，你一個蘿蔔一個坑，想申幾個學校幾個專業都可以，自由度很大。選擇空間就大。
所以這也造成，申請英國的本科，其實沒什麼可以挑戰的難度和空間。基本就是好學校的面試和筆試需要花時間而已。而碩士，你就有很多的操作餘地。你想申好學校，可以避開熱門專業，有很多縫合課程給你去加申。你失敗了還有機會再繼續申。而本科，你失敗了，要麼就是argue下，要麼只能等5月後的clearing或調劑去。但凡是進入這個階段的，能剩下的專業就沒幾個好的。基本都關閉了。
本科學生的優勢在於分數到了，基本offer就穩了。同行其實少，沒那麼難申。碩士的學生在於選擇空間大，但申的人多，申請會有泡沫，會虛高，背景到了也容易拒，尤其是熱門專業。需要更多試錯。
No.3 觀念的不一樣，本科的學生是能留不想留，碩士的學生是想留不能留
除了申請和選擇學校的不同之外，本科學生和碩士學生對待去留問題，以及就業問題都不一樣。
這個不一樣核心還是家裡經濟能力不一樣，所在的生態位不一樣，所思所慮就不一樣。
大多英本學生，其實條件都挺好，比如他們對於留在英國這件事。就很多學生是不想留的，他們讀完碩差不多就回國去了。屬於那種能留的不想留，他們要想留其實湊10年永居啊，掛靠啊，找工作都不難的。都有途徑匹配，不行再多讀個二碩再續時間就行。就有的時候很多學生苦苦追求的這種，他們唾手可得，反而不想要，就是想回國。
但很多一年碩的學生，他們就很想留下來。但奈何待在英國的時間過於短，適應階段就要花時間。想找工作就更難了。思維轉化還要時間，再有就是家庭經濟能力的問題，本科和碩士出來的的確是兩個圈子的家庭。前者家庭信息收集信息，分析信息的能力更強。後者父母能把你送出來，給你一年50w的費用就挺好了。你不能所求過多。
這個年頭，單純的拼孩子自己是很累的，其實拼的都是家庭爲實力，或者家庭的社會關係爲單位的。特別是在一個新地圖和賽道的時候。
總了個結：相對來說，本科的學生機會更多，本科名校，碩士很容易繼續名校。碩士的學生，就艱難點，這個艱難還體現在學校認可方面，以及你同行太多太卷方面。
還有就是心態方面，本科就出去的留學生，心態就更好點，沒那麼大的壓迫感，讀好書就行，可以找自己的興趣做。所以反而國外的生活節奏讓他們很適應，也很有生活感，反而更好就業，選擇空間大，退路多。碩士出去的學生，帶着目的去的，枷鎖就多，容易被桎梏。被桎梏的代價就是很難看清路，反而容易丟失大機會。
當然，有利都有弊，本科的學生因爲太佛了，也有不少大手大腳花錢，然後玩，瞞着家裡的。然後水完學歷在回國的，碩士的學生因爲有壓力位在，反而比較拼，敢於爭取，拿到結果的。這東西就都看自己的心態和目標了。
相對來說，本科的學生和碩士的學生往往玩不到一塊。屬於兩條路徑的熟悉的陌生人。