爲什麼大家不喜歡蔣雨融?
這是格總在人間的第871篇原創
注:
最近公衆號的推送機制有改變,需要將公衆號設爲“星標”才能收到推送了,大家可以“星標”一下這個號。
這兩天的新聞頭條,是一箇中國女孩來自青島的蔣雨融,在哈佛畢業典禮上的演講,據說這是哈佛大學史上第一位站在畢業講臺上的中國女生。
按理說在世界頂尖名校做這樣的演講,很光彩很自豪,也很值得大家羨慕。
但是中文互聯網上評價這次兩極分化嚴重。
誇她的人原因好理解,履歷優秀且出衆,“別人家的孩子”,中國人的驕傲。
有意思的是對她不認可不喜歡的聲音,正變得越來越大。
我認真看完蔣雨融的演講,憑心而論,如果退回去20年,年輕的我也會爲這樣的演講熱淚盈眶。
但是今天到了這個歲數,我經歷且看到過太多之後,這類演講已經打動不了我了,這裡我談2點感想吧。
第1個感想是,她到底是作爲中國人優秀,還是作爲哈佛人優秀?
很多年前,我也特別欣賞那些跨越國界的傑出人才,那時候中國的國力很弱,年輕的我甚至有一種想法,“我們中國人太狹隘了,你看人家,是在爲全人類做貢獻”。
但現在我不這麼看了。
因爲我也出國過,我在想哈佛這類名校一直自詡培養世界領袖,可是這麼多年過去,世界依然還有很多地方貧窮落後,戰火連天。
不知道哈佛培養出來的世界領袖們,都爲這個世界尤其是非洲這樣的第三世界,做了什麼。
在蔣雨融的演講開頭,她的哈佛校友一個印度人和一個泰國人,在坦桑尼亞打電話詢問她,關於洗衣機上中文按鈕的意思,而當時的她身處蒙古。
她想用這個例子來說明哈佛學生正散落在地球村,參與解決各式各樣的問題。
而實際情況是,不解決非洲人的糧食,醫療,生活用水用電這些基礎設施,僅僅憑藉NGO們的力量,根本就是自我感動。
可能是我孤陋寡聞,我極少看到世界名校的學生們紮根第三世界,一呆幾十年去建設一個與自己毫無關聯的窮國,即使有,也很少。
這本來不是他們的義務,可是既然你們自詡世界領袖,就要做領袖應該做的事,不是嗎。
可是我看到的世界名校精英們,通常帶着精英的傲慢和輕蔑,把NGO在第三世界的扶貧活動,當作提升個人影響力的作秀。
後來我知道了,當年我以爲的那些看起來關心全人類的人,他們其實只關心自己,全人類不過是體現他們關心的工具。
那麼是誰在幫助解決非洲人民的基礎設施建設呢?
不是西方世界,是中國倡議的一帶一路。
我覺得自己很幸運,我並不生在非洲而是生在中國。
在過去幾十年,是當初我認爲太過狹隘的那些中國人,把這個國家建設成今天的樣子,基礎設施的普及令人驚歎,一二線城市的硬件已經媲美髮達國家。
現在來回答剛剛的問題,讚美蔣雨融的人,你們到底是讚美她作爲中國人優秀,還是作爲哈佛人優秀?
如果是作爲中國人,我想問,一箇中國人是否優秀爲什麼需要國外大學的認可?
中國取得今天的成就,靠的更多是從本土大學涌現的人才,更多是連本科學歷都沒有的普通人每天勤勉的工作。
僅僅在國外名校發表演講就得到優秀這麼個評價,這樣的優秀和我們大部分中國人,有什麼關係?
還記得多年前的哈佛女孩劉亦婷嗎,現在也不過是定居紐約泯然衆人的普通中產。
這樣的生活沒什麼毛病,但是,她曾經的優秀,和你我有什麼關係?
那麼,如果我們讚美她是作爲哈佛學生優秀,以目前中美兩國的競爭姿態,哈佛那些領先世界的領域,是否會普惠到目前作爲美國對手的中國,更要打一個大大的問號。
所謂優秀的中國留學生,如果不選擇回國發展,對太平洋對岸的中國人就沒有太大意義。
抱歉,在關心全人類之前,我還是想先關心我的祖國。
對了,至於蔣雨融的父親爲國內NGO工作,到底和她的哈佛學生身份有什麼關係,現在還只是網傳,這裡我就不多講了。
第1點感想說完,我的第2個感想是:
演講煽情很容易,但困難的永遠是躬身入局。
蔣雨融的演講挺煽情,她說:
“如果世上仍有女性買不起一片衛生巾,我便不配稱富足;如果女孩因懼怕騷擾而不敢踏入校門,那是對我尊嚴的踐踏;如果有男孩死於一場他從未發動也從未理解的戰爭,我的一部分也隨他死去。”
我年輕時也特別喜歡這類演講,因爲它們指向美好的未來。
直到我人到中年才發現,這個世界運轉的規則是:
好東西背後全是成本,全是代價。
問題是,這個代價誰來付?尤其是,那些倡議好東西的人,他們自己會不會躬身入局付出代價?
蔣雨融的演講結束後,被網上很多人評價成“假大空”,爲什麼?
因爲她沒有爲宣揚的好東西付出過什麼代價。
人類歷史上偉大的演講很多,它們之所以偉大並非因爲演講本身,而是演講者爲他宣揚的事業付出了足夠大的代價。
比方說,有人會覺得黑人領袖馬丁.路德.金《我有一個夢想》的演講“假大空”嗎?
不會,因爲馬丁.路德.金躬身入局開啓了民權運動,並因此遇刺身亡。
生命就是他付出的代價。
有人會覺得亞伯拉罕.林肯的著名演講《葛底斯堡演說》,“假大空”嗎?
不會,因爲林肯總統廢除了黑人奴隸制,統一了國家,同樣因此獻出生命。
作爲中國人,我面對這些跟自己並不直接相干的人物,按照我剛剛第1點的說法,本來不該有什麼感慨。
但是,如果一個人爲了理想獻出青春乃至生命,那麼面對他的演講,我願意表達我的欽佩。
回到蔣雨融呢,她只有26歲,一路考試被錄取,考試被錄取,走到今天哈佛畢業生的位置。
迄今爲止,她爲理想付出的代價是什麼?
什麼都沒有。
讚美她的人當然可以爲她辯護,說她還太年輕,來不及證明自己,但是,既然你的確沒有證明過自己,就不要責怪別人對你“假大空”的評價。
爲什麼大家不喜歡蔣雨融?
因爲這些年,我們已經見過太多來自名校的蔣雨融,一邊發表煽情演講,宏大敘事,另一邊凡事以自我爲中心,精緻利己。
我們見過太多自詡的精英,他們說的永遠比唱的好聽,撈的卻比誰都要多。
最後,按照互聯網的熱點規律,這次蔣雨融事件很快會消失在大家的議論裡,26歲的蔣雨融人生纔剛開始,她有大把機會來證明今天對她的質疑到底能不能站住腳。
我們不妨把答案留給時間。
我是格總,前華爲銷售;前投資公司總監;《職場的邏輯》書作者;影響120萬人的職業規劃諮詢專家。
往期話題