網憂核三廠遇地震、海嘯 葉宗洸：耐震度是臺北101兩倍

核三廠。資料照片

民衆黨主推的「重啓核三」公投將於8月23日投票，中選會7日進行第一場意見發表會。面對外界擔憂核電廠遇到地震時的安全疑慮、使用許可制度僅40年，以及核三發電量僅5％至6％等疑慮，正方代表葉宗洸說明，核三耐震度是臺北101的兩倍以上，且全球沒有一座核電廠安全受地震影響，且美國80幾座核電廠都已讓機組延役，另高雄市長陳其邁曾說各縣市用電自己供應，但昨晚7時20分數據顯示，現在南部到晚上已要靠中部用燃煤機組發電。

葉宗洸於「重啓核三」第一場公投說明會的第一輪發言表示，有些人擔心臺灣地震多，不適合興建核電廠，但臺灣核電廠使用超過40年，沒有一次因爲地震造成嚴重事故，全世界也沒有一座核電廠單純因地震事故，所以對核電機組造成任何致命性毀損。

葉宗洸也拿出自己準備好的圖卡，說明核三廠耐震能力是0.72g，臺北101大樓耐震能力是0.3g、北部翡翠水庫耐震能力是0.4g，代表核三廠耐震能力是臺北101的兩倍多；倘若反核者認爲0.72g仍不夠，用美國核管會SSHAC Level3方式做評估，若地震強度來到1.384g的話，核三機組仍可安全停機，且從過去多年曆史來看，全世界沒有一座核電廠的安全因地震受影響。

葉宗洸說，有人認爲日本福島311發生核子事故，但那是因地震過後的40分鐘出現海嘯，而日本福島第一核電廠蓋在海岸邊，距離海平面幾乎沒差別，而地震後的海嘯來到12公尺，福島第一核電廠防海嘯牆僅5公尺，又因核電廠緊急用發電機剛好蓋地下室，所以遭海嘯全部破壞，爐心無法用電將冷卻水打進去，進而爐心熔燬。

葉宗洸提到，臺灣核電廠緊急發電裝置全部在地面上，且核三廠距離海平面高度達15公尺，加上增建海嘯牆，整個防海嘯高度達到19公尺，因此海嘯不會對核三廠造成任何破壞。

至於專家認爲核電廠原始設計是40年，過40年後組件會被破壞？葉宗洸說，「當你聽到這種論述時，就知道這人完全沒專業！」美國核電廠執照時間40年，是因爲當年爲了反托拉斯，所以不準核電商轉時間超過40年，可後來有實際需求後，美國現在80幾座核電廠全讓機組延役，沒有所謂40年組件就一定會毀損，都是組件需要更換或修復時進行修復即可。

此外，外界質疑核三廠發電量僅5％至6％，葉宗洸稱，對臺灣用電而言，這5％到6％就是關鍵，過去大家都聽過「南電北送」說法，現在臺灣少了核電之後，自己查看昨（6日）晚7時20分的臺電官網，已經變成「中電南送」，過去南部自己發電就足夠，且還可以送往北部，現在到了晚上卻必須仰賴中部電力，才能滿足南部用電需求；陳其邁曾說過「各縣市用電自己去發電」，但如今已經反過來了，南部人用電，變成中部人要用燃煤機組發電，「這樣叫公平嗎？」核三發電功率佔比雖然小，但仍有必要性。