退休女師墜觀霧深谷身亡 夫控林業署防護不足求565萬國賠遭打臉

一名退休女教師爬山失足墜谷身亡，先生要求國賠求償815萬277元遭駁回。（邱立雅攝）

退休教師張女2023年6月6日與友人到觀霧國家森林遊樂區旅遊，步行於檜山巨木步道離登山口約500公尺處的下坡臺階時，失足墜落至約140公尺深谷中不幸死亡，先生吳男認爲林業署新竹分署未設有安全防護措施，有過失，求償815萬277元，但遭新竹地院駁回。

吳男控訴，太太墜落的深谷，經實測該處異常陡峭，有使遊客跌落墜谷的高度風險，且前後約19公尺並無任何防護措施，觀諸該步道沿途尚有多處路段側坡陡度雖未如墜落點陡峭，卻設有諸如護欄或牽繩等安全設施，顯見被告於檜山巨木羣步道設置安全設施時漫無標準，實屬公共設施設置缺失。

吳男爲此向林業署新竹分署求償815萬277元，分別爲因張女爲公立學校退休教師，每月有月退俸5萬9102元，若以臺北市民平均壽命計算，因太太身亡，導致他少領了退休金565萬277元。另求償250萬元慰撫金。

林業署新竹分署則表示，檜木巨木羣步道爲第三級步道，部分路段路況較差，坡度較陡，海拔約2000至3000公尺間，對照至《國家步道系統設計規範》中，屬第二類步道，應儘量維持低強度設計，大致維持瓖境原貌，不能苛求林業署應在海拔高度約2000公尺之大自然山域沿線設置銅牆鐵壁。

新竹分署認爲，山嶽活動屬野外活動，本質上即具有相當程度風險，而風險高低，則因個人體能狀況、登山技巧與經驗而有別。故登山者進入山林前，須「事前充分的規畫與準備」，依據自身能力，選擇合適的登山路線最爲首要，不應將登山者未做好自身風險管理之成本，轉嫁爲國家責任。

據張女同行友人指出，張女行經事故地點處時，爲提醒友人留意腳步，中途轉身踩空，因而不慎失足跌落。新竹分署認爲，是以中途轉身踩空該一動作，方爲造成本件事故原因，且事故地點路幅極寬、踏面平整，使用者倘雙眼目視前方，注意前方路面狀況，可順利通過。

新竹地院法官認爲，事故地點步道寬度符合0.9至1.2公尺的標準，且爲緩下坡路段，水平向比垂直向斜率明顯小於3：1，無設置安全扶手欄杆必要。張女於下坡途中因轉頭看同伴有無跟上而不慎踩空滑落山谷，是張女自身疏失，與園區設置或管理有無欠缺並無相當因果關係。

法官認爲，新竹分署已依據各路段地形，整體評估考量提醒用路人注意標誌，已善盡警示能事。本件張女於事故地點失足墜落死亡，並非因被告設置或管理有欠缺所致，則原告自難依國家賠償法之規定請求賠償。