天然氣接收站累積衝擊未評估？環境部：個案審查無強制力

環境部長彭啓明（見圖）17日出席立法院社福及衛環委員會 ，會前受訪。（趙雙傑攝）

國民黨立委廖偉翔指出，我國天然氣接收站密度恐達全球第一，卻未進行能源政策的政策環評，只有個案審查，不評估接收站累積造成的環境衝擊，質疑經濟部鴕鳥心態、環境部不管是行政怠惰。（廖偉翔辦公室提供／蔡佩珈臺北傳真）

民進黨政府大力推動以氣換煤，已規畫在臺灣西部建置7座天然氣接收站，立委指出，我國天然氣接收站密度恐達全球第一，卻未進行能源政策的政策環評，只有個案審查，不評估接收站累積造成的環境衝擊，質疑經濟部鴕鳥心態、環境部不管是行政怠惰。環境部則迴應，依法政策環評要由經濟部提出。

立法院社會及衛生環境委員會17日邀請環境部長彭啓明、衛福部等多單位針對「氣象變異致國內空品惡化，精進預報與跨部會應變作爲」。

國民黨立委廖偉翔指出，政府規畫在臺灣西部海岸建置7座天然氣接收站，包括臺中二接正在擴建、新增臺中五接則在環評初審階段，換言之，約460公里的西部海岸平均每65公里多就有1座天然氣接收站，臺中就佔了2座。

他批評，政府從未依照「政府政策環境影響評估作業辦法第三條」進行能源政策的政策環評，僅以個案方式審查，完全未評估各接收站累積性的環境衝擊，如何確保7座接收站不會對西部沿海生態系，例如白海豚、珊瑚礁區等，造成不可逆的破壞？

廖偉翔舉例，臺電擬在臺中港外廓堤興建五接，臺灣媽祖魚保育聯盟已提出白海豚誤闖港區致死案例，顯示既有基隆四接、臺中港擴建與五接的疊加效應可能超出生態承載力。

他呼籲環境部將全臺接收站與儲氣場納入「累積性環評報告」與「總量管制方案」，別讓臺灣海岸淪爲天然氣接收站競逐場，或讓西部海岸成能源犧牲帶。

環境部長彭啓明表示，煤轉氣是既定政策，能源政策若有政策環評，讓社會有共識當然歡迎，但依法須由經濟部向環境部提出，環境部不能直接提起，且政策環評着重事前溝通，對個案沒有強制力。