特朗普與馬斯克 想鬧“分手”不容易

5月30日，美國華盛頓，特朗普（右一）在白宮舉行新聞發佈會“歡送”馬斯克。美國財政部長斯科特·貝森特（左一）和商務部長霍華德·盧特尼克（左二）參加活動。視覺中國供圖

當地時間6月11日，在美國企業家埃隆·馬斯克對自己上週一系列激烈言辭公開表示“悔過”之後，美國總統特朗普迴應說“我認爲他這樣做非常好。”據多家美媒11日披露，在馬斯克致歉特朗普前，二人曾進行“持續數分鐘”的通話。雙方似有“握手言和”之意。

有分析稱，美國兩位權勢人物的公開爭吵，已從私人恩怨迅速升級爲牽動美國政治神經的公共事件，折射出共和黨聯盟內部的深層裂痕。

清華大學國家戰略研究院研究員、太和智庫高級研究員錢峰告訴中青報·中青網記者，特朗普與馬斯克的爭吵鬧劇暴露美國政治聯盟的脆弱性：“以利益爲紐帶的同盟只是一種利益交換的臨時契約，缺乏牢固的理念共識，註定難以長久。”

公開決裂：從盟友到隔空互撕

特朗普與馬斯克公開決裂的“年度大戲”連日來不斷反轉，抨擊、決裂、改口、道歉……成爲重要關鍵詞。美聯社報道稱，“特朗普和馬斯克的聯盟像太空探索技術公司（SpaceX）火箭一樣起飛，充滿動力、一飛沖天，然後爆炸了”。

今年1月，作爲特朗普2024年總統競選的最大捐助人之一，馬斯克在特朗普重返白宮後以“特殊政府僱員”身份主導“政府效率部”，致力於削減開支、精簡人事。5月30日，特朗普在白宮舉行新聞發佈會“歡送”馬斯克，還向他贈送了一把金色的白宮鑰匙。馬斯克也稱，離職後，將成爲特朗普的顧問，繼續爲其提供建議。然而，僅6天后，兩人便在社交媒體上公開決裂。馬斯克猛烈抨擊特朗普力推的大規模稅收與支出“大而美”法案“令人作嘔”，並宣稱“如果沒有我，特朗普本會輸掉2024年總統選舉”。特朗普則指責馬斯克“對總統職位極不尊重”，暗示其發難源於離任後的不滿。

據德國之聲電臺網站報道，雖然馬斯克在任內多次表達對支出法案的反對，認爲其將大幅推高財政赤字，但隨着他在政府中日益邊緣化，其主張未能影響特朗普，最終黯然離場。這場充滿個人色彩的決裂迅速引爆網絡，“姑娘們打起來了”成爲社交媒體平臺X的熱門話題，衆多網民圍觀這場“校園打架”式的爭吵。美國保守派活動人士勞拉·盧默發帖感嘆：“火爆！”馬斯克其中一個孩子的母親阿什利·聖克萊爾則揶揄道：“嘿@realDonaldTrump，如果你需要任何分手建議，告訴我一聲。”在這之後，馬斯克開始一系列“取關”操作，其中包括特朗普的親密盟友查理·柯克、斯蒂芬·米勒，似乎決意要與特朗普劃清界限。

特朗普與馬斯克的決裂鬧劇吸引了海量關注。英國路透社稱之爲“全球最有權力的人和最有錢的人”之爭，法新社將其喻爲“大而美的分手”，Axios、Politico等美國網媒聚焦“兄弟情破裂”。

然而，隨着馬斯克6月11日低頭認錯，這場風波似有暫時平息之勢。目前，導致二人反目的“大而美”法案已獲衆議院通過。此前，特朗普已表示，他不擔心馬斯克的反對會阻礙立法進程，並對法案在7月4日前獲參議院通過“非常有信心”。

或波及共和黨中期選舉選情

與馬斯克的“口水戰”是特朗普第二個總統任期內首次與親近政治盟友爆發衝突。路透社分析稱，若特朗普與馬斯克關係持續惡化，可能會對共和黨在明年中期選舉的選情產生不利影響。馬斯克不僅是特朗普2024年總統競選的最大捐助人之一，更擁有硅谷科技圈人脈及超兩億的龐大網絡追隨者，政治影響力不容小覷。

美聯社引述白宮幕僚和官員私下觀點報道稱，網絡混戰幾乎貫穿特朗普的政治生涯，因此他們相信這場風波最終仍可能對特朗普有利。值得注意的是，馬斯克連日來多次釋放緩和信號，甚至上演“深夜認錯”戲碼，但特朗普方面冷卻輿情的意願似乎並不明顯。

儘管特朗普與馬斯克的“塑料兄弟情”維持不到一年，也並非毫無溫情時刻。今年3月，在全美反特朗普與反馬斯克情緒高漲、特斯拉展廳屢遭破壞之際，特朗普特意購入一臺紅色特斯拉汽車，顯示對馬斯克的“情義相挺”。截至6月5日下午，這臺紅色特斯拉汽車仍停放在白宮停車場。白宮發言人萊維特將馬斯克與特朗普的爭吵稱爲“令人遺憾的插曲”，強調特朗普將繼續專注於推動“大而美”法案過關。

美國政治聯盟脆弱性暴露無遺

美國《紐約時報》將特朗普與馬斯克的結盟形容爲“兩位不受約束、不受制衡的億萬富翁糾纏在一起，展開了一段失去理智、驚天動地的關係。”該報指出，華盛頓圈內人，包括特朗普核心團隊部分成員，早已預料到這兩位“自戀狂”終將爆發衝突，因爲他們都如同“情緒的定時炸彈”，慣於以最原始、最肆意的方式發泄情緒。

《紐約時報》報道稱，從馬斯克的視角看，硅谷的數字精英們對華盛頓的舊世界及其不斷滋生的法規、法律和稅收日益疏離，他們更醉心於創造一個由人工智能塑造的新世界。這種理念與特朗普的許多支持者背道而馳。該報首席政治分析師內特·科恩認爲，特朗普與馬斯克的衝突遠非個人恩怨，更暴露了其政治聯盟的脆弱本質。在關稅、移民限制、高校政策等議題衝擊下，特朗普聯盟內部的分歧日益公開化，部分原先的支持羣體開始質疑其政策路線。

錢峰告訴中青報·中青網記者，縱觀此次決裂鬧劇，政治聯盟的脆弱性在利益博弈中暴露無遺。“特朗普與馬斯克兩人政治結盟之初便充滿功利色彩。一方面，馬斯克通過近3億美元助選資金和社交媒體造勢，躋身白宮決策層的核心位置，鞏固了其政府‘首席承包商’的地位。另一方面，特朗普則借用馬斯克的科技精英形象獲得了不少年輕選民的支持，急劇擴大了選民基礎。但是，這種以利益爲紐帶的同盟只是一種利益交換的臨時契約，缺乏牢固的理念共識，註定難以長久。”

錢峰分析說，當馬斯克主導的“政府效率部”成效不彰並引發“衆怒”後，其政治價值迅速貶值，特朗普遂將其邊緣化，不僅將其作爲執政以來一系列政策失誤的“替罪羊”，甚至在關稅政策上直接損害特斯拉公司的利益。這最終導致馬斯克公開抨擊特朗普的“大而美”法案，點燃了兩人怒懟的導火索。這種“來得快，散得也快”的聯盟模式，印證了美國政治“沒有永恆的朋友，只有永恆的利益”的生存法則。

此外，“富豪干政”的衝擊也暴露了美國政治體系的結構性風險。錢峰認爲，馬斯克深度干預政府改革的嘗試，猶如一面鏡子映照出美國政治在資本邏輯和民主程序上的系統性危機還在加劇。他指出，“長期以來，美國資本深度綁架政治，讓公共政策淪爲利益交換的籌碼。馬斯克在2024年總統選舉中，通過鉅額政治獻金和社交媒體霸權，將其商業帝國的影響力滲透進白宮最高決策層。然而，當他試圖將商業邏輯強加於政府改革時，立即遭遇體制內其他利益集團的強力反彈。‘政府效率部’成立僅6個月便面臨多州檢察長訴訟，指控其‘未經國會授權的權力擴張’，凸顯了美國在兩黨輪替的機制下，政策制定愈發異化爲資本集團與政治精英的零和博弈”。

有分析人士認爲，隨着“大而美”法案在參議院審議日期臨近，特朗普與馬斯克二人的關係走向預計仍將繼續影響美國政局走向。未來，馬斯克是否會憑藉其商業影響力與龐大的社交媒體粉絲羣體，繼續在政治舞臺上攪弄風雲？特朗普又將如何鞏固其政治聯盟，應對內部的分裂與外部的挑戰？美國政治在資本邏輯與民主程序的矛盾中，又將何去何從？這一系列問題，亟待時間給出答案。

本報北京6月12日電

來源：中國青年報