臺美民主獨裁這道題

（圖／路透）

川普上任半年，全美50州有2千場「無王日」示威，抗議川普的威權主義；臺灣亦有「黨外在野大聯盟」的成立，團結各界捍衛民主。太平洋兩岸抗議主題罕見的近似，主軸都是民主選舉出來的總統反民主。

川普蜜月期這麼短，是因爲川普1.0已頻踩紅線：干預司法個案；壓制媒體與言論自由；試圖干預總統選舉，敗選後又鼓動支持者衝撞國會等。川普2.0更是極限施壓版，繞過國會制衡，大規模簽署「行政命令」，凍結聯邦招聘，刪減多個政府部門的經費，裁撤聯邦官員，退出世衛組織、《巴黎氣候協定》等，並對全球發動關稅戰，輕薄他國主權，民主自由一夕倒退數十年。

但川普雖極力擴張行政權，仍面臨制度性限制。一，最高法院約束：部分行政命令可能被裁定違憲；二，國會反抗：若民主黨控制參衆任一院，可通過立法或撥款制約；三，州權抵制：藍州可通過訴訟或地方法規對抗。川普雖狂妄囂張，但美國還有制衡機制，臺灣則不然。

賴清德上任1年多，就和國會鬥了1年多。憑藉民進黨掌控行政、司法、監察、考試等院，控制主流媒體，對國會提出的預算案和法案擅用覆議和釋憲拖延；官員涉嫌貪污泄密，監察院置若罔聞；罷免連署有瑕疵就拘捕在野黨黨工，藍綠雙標；更針對藍委發動大罷免，以扭轉國會席位的劣勢，一旦得逞，五院權力盡歸一人之手。即使在野黨有16席縣市長，但國防、外交、軍事、預算、司法大權都在中央政府手上，加上賴清德人格特質接近川普，臺灣實質獨裁可期。

事態若發展至此，進一步兵推如下：一，一黨專政：民進黨五院大權一把抓，加上媒體助攻，中選會暗助，必要時還可以發動罷免，民主名存實亡，言論自由亦受箝制。

二，族羣歧視：陸委會把兩岸單一身分制度擴大解釋，違背信賴利益保護原則，歧視陸配及其子女。一黨獨大後，針對特定族羣限制其合法權益必成常態。

三，兩岸隔絕：陸委會視「交流」爲「統戰」，一面警告國人赴陸，一面限制對岸來訪。恐怕立法院變色之日，就是兩岸隔絕之時。

四，經濟下行：臺灣賺中國錢，卻向美國交保護費。吃萊豬、拱手送出臺積電，下一步可能是70年來累積的外匯存底。家底掏空後，「併購」還有行情嗎？

臺美同時碰到打着民主旗，心存獨裁夢的總統。但美國國力雄厚還禁得起耗損；臺灣卻已沒有了迴旋空間，這道題不審慎應對，成住壞空就在眼前。（作者爲中華語文教育促進協會秘書長）