死囚鄭武松判死定讞20年 聲請再審並停止刑罰執行結果出爐

死囚黃麟凱執行死刑執行命令，入夜後，位於法場外的地藏王菩薩寺廟前法警上香祭拜。（中時資料照片，黃世麒攝）

目前36死囚中，男子鄭武松殺死前妻及她的僱主，2005年判死定讞，至今尚未執行，2008年他曾寫信給法務部求早日解脫，去年憲法法庭作成死刑判決後，他以此聲請再審並停止刑罰執行，最高法院認爲，他沒指出新事實或新證據爲何，不符合法律規定，裁定駁回。

2002年11月9日凌晨，鄭武松因懷疑前妻與其陳姓僱主有男女感情關係，他手持生魚片刀侵入屏東縣九如鄉一家皮革工廠，將值大夜班的前妻刺死，再殺死陳姓僱主；2005年2月24日最高法院認爲他沒有悔悟，求其生而不可得，判死定讞。

鄭武松2008年底，寫信到當時法務部長王清峰辦公室，希望求死，王清峰還一度南下高雄專程探視，鄭向王清峰說，他被判死刑後不知道什麼時候會被拉出去槍斃，每個農曆年都提心吊膽，心裡很害怕。

鄭武松當時認爲，他即使不被槍斃，關了一輩子還能有什麼未來？不如現在槍斃算了，語氣平靜的問王清峰，他的死刑到底何時執行？他不想再拖了。這番話讓王清峰有些動容，還勸鄭武松活着就有希望。

去年憲法法庭雖然判決死刑合憲，但限縮適用範圍，並設下判死要符合犯罪情節最嚴重的故意殺人，且第三審若沒有強制辯護人、沒有言詞辯論，或合議庭法官未「全部」同意，以及精神障礙被告都不能 判死的多重關卡。

鄭武松依「憲法法庭113年度憲判字第8號判決」爭執他有無教化可能提出再審之聲請，高雄高分院認爲，他未具體指明新事實或新證據爲何裁定駁回，因再審之聲請，無停止刑罰執行之效力也駁回，他不服提抗告，最高法院駁回。