釋昭慧喊「拒領普發1萬」引熱議 運彩公會理事長:拒絕信眾善款才令人敬佩

運彩公會理事長何昱奇(右)日前獲教育部次長張廖萬堅(左)表揚。圖/何昱奇提供

法師釋昭慧提出拒領普發1萬,並呼籲增設「拒領1萬,轉入國家續命專款」同時納排富條款。行政院回覆將納入研議,引發熱議。中華民國運彩經銷商公會理事長何昱奇PO文肯定她「捨己爲人、留在國庫」美意,但直言,若做得到拒絕接受信衆的供養與善款才令人敬佩;他也爲勞動階層發聲,不該被視爲「國庫的小偷」。

釋昭慧日前與公民團體、文化界、學術團體等號召民衆「拒領一萬」,並呼籲行政院應增設第6選項「拒領一萬,轉入國家續命專款」,提供設立專戶讓民衆拒領並將一萬捐入「國家續命專款」。行政院則迴應會審慎研議相關建議的可能性。

何昱奇認爲,因爲現實是士農工商的勞動階層,每天爲了食衣住行與家庭經濟打拚,纔是社會的真實底層。他們領取這一萬元,是對長期稅收與勞動的補償,不該被視爲「國庫的小偷」。而法師不用操心柴米油鹽,自有信徒供養,纔會對這筆錢抱持超然態度。

何昱奇回想,他在十年前曾與法師同場參與過公聽會,當時他推動境外訊號納入運動彩券,讓運動產業有更大發展空間,但卻因爲法師反對而被擋下。若當年能順利推動,今天台灣的運動發展基金可能早已突破每年250億元,創造更多就業機會與社會效益。這正是理想凌駕於民生現實所造成的損失。

何昱奇指出,他想提醒法師修持信仰本無可厚非,但若一昧用清高理想,去規範社會底層的生活選擇,反而可能傷害了廣大民衆。國家千秋大業,需要務實、需要兼顧弱勢,而不是單一價值的抽離視角。

延伸閱讀