史上最長“618”走到轉折點
2025年,電商行業走向複雜和分化。在即時零售戰火紛飛、“僅退款”退場、AI電商進入應用期的新變量背景之下,618大促第一階段開門紅已然結束,第二階段緊隨其後拉開帷幕。
去年,行業內卷嚴重,“最低價”競爭之下很多商家揹負着增長壓力,然而實際情況卻是業內經歷了“最難”一屆618。大量商家在經營上遇到挑戰,“卷低價跑量”的模式難以爲繼,所有人感到精疲力盡。
因此平臺開始主動解綁套路化促銷,電商行業從“瘋狂內卷”走向“理性競合”,硝煙味淡了,整個電商江湖也瀰漫着與以往不同的平靜,商家不再奢求爆發式的增長業績。
但與此同時,今年大促時長再次超越以往,雖然平臺活動規則簡化,疲勞的消費者卻更難打動了。未來當電商大促“造節”的紅利衰退,競爭迴歸到產品力與經營本質,618又會走向何方?
史上最長618,消費者敏感度下降
今年618從5月13日就開始提前啓動,比去年提早了7天,直到6月20日戰線整整拉長至39天,創下歷年最長紀錄,其中還穿插着“五一”假期、母親節、520和端午節等一場接一場的節日活動。
從活動機制的角度看,今年各大平臺確實拿出了誠意。淘寶天貓放棄沿用多年的“滿減湊單”變成“官方立減”,相比於往年,消費券的門檻也更低了,再疊加國家補貼和平臺百億補貼扶持,力求給消費者直接的價格體驗。京東、抖音電商也同樣主推直降和補貼的直觀促銷形式。
在大促節的鼎盛時期,直到2017年之前,品牌促銷多是動輒五折、七折的降價方式,行業增長也籠罩在節日狂歡的氛圍下,但之後促銷模式變得越來越複雜,平臺開始出現滿減券和預售付尾款。當購物變成計算優惠、湊滿減的考場時,消費者開始疲累,同時增長紅利見頂後,“造節”的刺激效應也逐漸衰退。
如今平臺主動簡化規則、加大扶持力度,但這並不意味着消費者的支出就能得到提升,恰恰相反,他們似乎變得更難打動了。
一位鞋服類商家周楓告訴界面新聞:“今年我們對大促沒有高期待,反正就這樣了,我能感覺到消費者對大促脫敏了。618第一階段業績變化不明顯,雖然客單價變低了,但預熱期的下跌抵消了活動期的上漲,銷量環比變化不大。”
周楓提到,當前平臺促銷活動的頻次越來越多,戰線時間也越拉越長,“其實平也臺能意識到這個問題,甚至三個月前他們還說今年要降低一個月的活動時長,但最終做下來還是創下了史上最長。這說明平臺之間的競爭仍舊在加劇。”
不過,過去“最低價”的內卷消失了。去年國家市場監管總局公佈了《網絡反不正當競爭暫行規定》,對各大平臺的強制破價、比價這些被視爲網絡不正當競爭的行爲開始出手整治,低價競爭形勢發生了演變。如拼多多主動降低了參加大促的商品價格要求,從過去的“全網最低”到現在可以接受“店內最低”。
此外,今年平臺出資抽成發券,如淘寶88VIP消費券、抖音有各類消費券,但在這之上平臺還有直播券、品類券等,這導致商家對於終端渠道的定價很難把控,消費者體驗價格體系也變得混亂。
上述商家表示,“甚至我們都不知道哪個平臺最後的價格究竟是怎麼樣的。”在小紅書等社交媒體上,關於“618什麼時候最便宜”的討論同樣層出不窮。
平臺傾斜供給,中小商家“躺平”
6月初,第一階段戰報已經陸續出爐。研究機構易觀《2025年“618”大促第一週期觀察》數據顯示,今年美妝、服飾以及家電數碼等品類生意均迎來開門紅。
618第一週期內,主要電商平臺美妝賽道整體成交額同比增長達8.7%,其中淘寶天貓美妝成交額增長8.5%,抖音增長7.9%,拼多多增長高達24.9%,京東增長4.2%;服飾品類淘天服飾成交額同比增長9.1%,抖音增長10.2%,京東增長6.1%,拼多多增長5.6%。
而國家補貼政策延續並擴圍至手機、平板、智能手環等3C領域,帶動數碼3C品類迎來驚人降幅,同樣增長迅猛。
今年淘天平臺的一個變化是,對“品質”商家及貨品的傾斜式扶持,重視程度超越以往。織造司聯合創始人謝凌龍告訴界面新聞,6月2日品牌與淘寶聯合做了一場“超級時裝”的發佈,由平臺全部出資做時尚大秀,這種“新品+優惠”的組合策略,利用大促流量提升新品的曝光,撬動消費市場。
儘管每到大促,淘天都會強調新品策略之重,但今年開年淘天發起增長戰役後,平臺改變流量分配機制,強調新品助推。過往,貨架電商的分配原則是根據歷史銷量及評價,新品天然不適合搜索的推薦機制,今年淘系更多公域流量都傾斜向優品與新品。
這也意味着,過去“燒錢搶份額”的打法不再管用,轟轟烈烈燒完幾百萬,產品力不足則依舊激不起水花。
商家生意同樣走向分化,另一邊中小商家們仍顧慮重重。
大促資源有限,平臺流量優先給到頭部品牌之後,行業搜索熱詞的價格越擡越高,資金實力有限的中小商家只能被迫讓位。甚至一位主營私域渠道的商家提到,今年平臺將佣金補貼額度優先留給大牌,但大牌在該渠道優勢不強,很多私域渠道並不願意推。
一位白牌電器商家對界面新聞表示,今年其決定“躺平”放棄參加618,大促期自然流量也受到了影響,只能等待618過去,“費用一年比一年貴,流量價高者得,與其押寶大促,不如重視日銷。”
在採訪中,不同商家對大促的存在價值陷入爭論。有人呼籲“不如取消超長促銷,將定價權徹底還給商家”,認爲平臺主導的疲勞戰已經失效;但也有人堅持“即使在當下的消費環境下,大促仍是獲取日用品真實優惠的重要窗口”。
爭論出現的本身,證明了大促已經走到轉折點。
短時間內大促不會消亡,但未來該走向何方,這是平臺和商家都要思考的問題。至少眼下的關鍵,不應再是對GMV、訂單量和極致價格的比拼,而是要考慮如何幫助用戶找到消費意義。
對於品牌來說,過去 “一刀切” 的品類邏輯已經失效了,用戶的消費需求會變得更加多元,不同人羣對同一個品類的需求可能完全不同,因此分圈層制定策略、提供新需求的特色供給都是突破口。
對於資源有限的中小商家來說,重點在於集中火力、減少非必要投入。在競爭激烈的傳統渠道之外,尋找產品的稀缺性,尋找可持續的生存空間。(文中周楓爲化名)